Протокол № 4920 от 25.07.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3536/2023
- Вид
- Протокол № 4920
- Подписан
- 25.07.2023
- В сила
- 25.07.2023
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 72 ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал. 1, т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4920 гр. Пловдив, 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В. Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Николай Ст. Николов
Сложи за разглеждане докладваното от В. Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20235330203536 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. Н. и обвиняемия С. М. Р. , ЕГН **********, чрез защитника му адвокат Т. А. от АК - гр.Пловдив и обвиняемия М. Д. К., ЕГН **********, чрез защитника му адвокат В. К. от АК - гр.Пловдив за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 661/2022 г. по описа на ІІ РУ гр.
Пловдив.
Обвиняемия С. М. Р. , редовно призован, доведен от затвора Враца. Не се явява неговия защитник адв. Т. А.. призовката за същия е върната в цялост с указание, че адв. А. е в отпуска до 11.09.2023 г. В залата присъства посочената за евентуален служебен защитник на обв. С. Р. – адв. З. Г..
Обвиняемия М. Д. К., редовно уведомен, явява се лично. Не се явява и неговия защитник адв. В. К..
ОБВ. К.: Всеки момент трябва да дойде моя адвокат, говорих с него.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
Предвид изявлението на обв. К., че неговия защитник ще се яви в 1 съдебно заседание всеки един момент следва да бъде дадена 10 минутна почивка.
Заседанието продължава в 10,19 часа с участието на същите страни, прокурор и съдия.
В момента в залата се явява защитника на обв. М. К. – адв. В. К..
Преди вземане становище по даване ход на делото следва да бъде назначена за служебен защитник на обв. С. М. Р. – адв. З. Г., тъй като към настоящия момент защитника на обв. Р. – адв. Т. А. ползва платен годишен отпуск.
ОБВ. Р.: Желая да ме представлява служебен защитник.
Съдът предвид изявлението на обв. Р. следва да бъде назначен адв. Г. за служебен защитник по настоящото производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Г. за служебен защитник на обв. С. Р.
АДВ. Г.: Поемам защитата на обв. Р..
ОБВ. Р.: Приемам защитата на адв. Г..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К.: Оттеглям молбата си депозирана по делото за изменяване на МНО на моя подзащитен М. Д. К..
СНЕ се самоличността на обвиняемите, както следва :
С. М. Р. – **г., б. г., р. п., начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
М. Д. К. - **г. , б., б. г., средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемите се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за 2 решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Г. : Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Р.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
ОБВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемия С. М. Р. – **г. , български гражданин, р. пр., начално 3 образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 198, ал. 1, вр.чл. 26, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.63, ал. 1, т. 3 от НК, за това, че за периода от 15.11.2022 г. до 16.11.2022 г. включително, като извършител в съучастие със М. Д. К., ЕГН **********, като извършител в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 501 лева, като е употребил за това сила, както следва:
- На 15.11.2022 г. в гр. Пловдив, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител със М. Д. К., ЕГН **********, като извършител, е направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон марка „Huawei“, модел „ATU-L21“ с ИМЕЙ1: *************** и ИМЕЙ2: ***************, на стойност 100 лева от владението на М. П. С. от гр. Благоевград, с намерение противозаконно да го присвои, като за това е употребил сила и деянието останало недовършено по независещи от волята на дееца причини,
На 16.11.2022 г. в гр. Пловдив, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с М. Д. К., ЕГН **********, като извършител, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEI“ с ИМЕЙ: ***************, на стойност 50,00 лева, 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEI“ с ИМЕЙ: **********, на стойност 50,00 лева, 1 бр. мобилен телефон марка „LG“ с ИМЕЙ: ********, на стойност 100 лв., 1 бр. дамска чанта от еко кожа на стойност 20,00 лв., 1 бр. портфейл за пари от изкуствена кожа на стойност 10,00 лв., 2 бр. несесери с цип с единична стойност 5 лв., на обща стойност 10 лв., сумата от 50 лв., 1 бр. ваучер за храна за 50 лв. – без стойност, 1 бр. банкова карта V рау с № ********, издадена от Unicredit Bulbank на името на I.Z. – без стойност, 1 бр. банкова карта mastercard с № *****, издадена от DSKbank на името на I. Z. – без стойност, 1 бр. банкова карта Visa debit с № ****, издадена от UBB Part of KBC Group на името на S. M – без стойност, 1 бр. банкова карта mastercard с № *********, издадена от Postbank на името на S.M. – без стойност, 1 бр. банкова карта mastercard с № ********, издадена от Postbank на името на S.
M., 19 броя секретни ключове с единична стойност 4,00 лева, на обща 4 стойност 76,00 лв., 1 чифт диоптрични очила на стойност 30,00 лв., 1 бр. калъф за очила – на стойност 5 лв., лична карта – без стойност, снимки – без стойност, или всичко на обща стойност 401,00 лв., от владението на Стоянка Иванова Маринова от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила.
За така извършеното престъпление чл. 198, ал. 1, вр.чл. 26, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.63, ал. 1, т. 3 от НК на обвиняемия С. М. Р. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК , а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обвиняемия С. М. Р. – **г . , б. г., р. п., начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление п о чл.354а, ал. 5, вр.ал. 3, т.1, вр.чл.63, ал. 1, т. 5 от НК, за това, че на 17.11.2022 г. в г. Пловдив, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества – суха растителна маса и черни смолисти вещества, съдържащи (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTANACA с нето тегло 0,495 грама, на стойност 2,97 лева, като случаят е маловажен.
За така извършеното престъпление чл.354а, ал. 5, вр.ал. 3, т.1, вр.чл.63, ал. 1, т. 5 от НК на обвиняемия С. М. Р. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК , а именно „Обществено порицание“.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия С. М. Р. едно общо най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното и наложено едно общо най-тежко наказание на обвиняемия С.
М. Р. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим в поправителен дом.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното едно общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и наказанието „Обществено порицание“.