Определение № 96 от 27.02.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 27/2021
- Вид
- Определение № 96
- Подписан
- 27.02.2025
- В сила
- 27.02.2025
- Състав
- Емилия Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 96 гр. Благоевград, 27.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20211200900027 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
С решение № 163/18.12.2023 г. производството по несъстоятелност е спряно поради изчерпване на привнесените от кредиторите разноски.
В едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ е постъпила молба от кредитора НАП, с която е направено искане за възобновяване на производството по делото. В молбата е посочено, че след извършена справка в Служба по вписванията по партидата на длъжника, е установено наличие на имущество, поради което се иска възобновяване на производството. В случай, че съдът прецени че не е налице достатъчно имущество за покриване на разноските по несъстоятелността, е направено искане за посочване на банкова сметка, по която да бъде внесена сума за разноски за издръжка на производството по несъстоятелност до постъпване на суми от осребреното имущество, включено в масата на несъстоятелността.
Разпоредено е изпращане на препис от молбата на синдика, като е указано на последния да представи справка относно имуществото на длъжника.
Синдикът е представил справка за имуществото на длъжника, видно от която длъжникът притежава следното имущество: ****
Съдът като съобрази молбата на кредитора НАП и постъпилото становище от синдика, от което е видно, че имуществото на длъжника включва недвижими имоти, на които следва да бъде възложено извършването на оценка, намира че следва да укаже на кредитора да привнесе разноски за издръжка на производството по несъстоятелност до постъпване на суми от осребреното имущество. С определение № 461/21.09.2023 г., постановено по делото, съдът е определил разноски в размер на 9000,00 лв., поради което следва да се укаже на кредитора НАП да внесе същите. По молбата за възобновяване на производството по несъстоятелност, съдът ще се произнесе след представяне на доказателства за привнесени разноски.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на кредитора НАП да внесе по особената банкова сметка на длъжника, посочена от синдика и известна по делото, сумата от 9000,00 лева (девет хиляди лева) за покриване на разноски в производството по несъстоятелност.
По молбата за възобновяване на производството по несъстоятелност, съдът ще се произнесе след представяне на доказателства за привнесени разноски.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на НАП.
Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2