Разпореждане № 21416 от 15.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27798/2025
- Вид
- Разпореждане № 21416
- Подписан
- 15.02.2026
- В сила
- 15.02.2026
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 411 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21416 гр. София, 15.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110127798 по описа за 2025 година В исковата молба ищеца ********* е предявил иск с пр. осн. чл. 411 от КЗ за сумата в размер на 300 лева като частичен иск от сумата в размер на 2 626, 57 лева, и иск с пр. осн. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 99, 64 лева – мораторна лихва върху размера на частичния иск за периода 22.11.2022 г. – 14.05.2025 г. Впоследствие с молба № 2527132 от 22.07.2025 г. ищеца заявява, че не оспорва полученото на 07.12.2022 г. частично плащане в размер на 1 441, 45 лева, както и че размера на исковата претенция в цялост възлиза на сумата в размер на 300 лева.
Съдът счита, че в този си вид исковете предявени с исковата молба и молба № 2527132 от 22.07.2025 г., не могат да бъдат разрешени без опасност окончателния съдъбен акт да не съответства на действителната воля и необходимостта от разкриване на обективната истина. С протоколно определение съдът е отделил като безспорни и ненуждаещи се от доказване изплащането на сумата 2 626, 57 лева от страна на ищцовото дружество, както и полученото частично плащане на 07.12.2022 г. в размер на 1 441, 45 лева.
При изчисляване се получава, че разликата между пълния размер на иска от 2 626, 57 лева и признатото плащане в размер на 1 441, 45 лева възлиза на сумата в размер на 1 185,12 лева. С оглед горното следва ищеца да заяви дали предявеният иск е в размер на 300 лева като частичен от 1 185, 12 лева, или посочения размер от 300 лева е окончателен и не представлява частичен иск.
Следва също така на ищеца да се укаже да заяви дали поддържа втория 1 предявен иск за мораторна лихва за периода 22.11.2022 г. – 14.05.2025 г. и в какъв размер, като бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 4 от ГПК.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по гр. дело № 27798 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл.
127, ал. 1, т. 5 от ГПК и УКАЗВА на ищеца *********, че следва в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да заяви с отделна молба: дали предявеният иск с пр. осн. чл. 411 от КЗ е предявен в размер на 300 лева като частичен от 1 185, 12 лева, или посочения размер от 300 лева е окончателен и не представлява частичен иск. дали поддържа втория предявен иск за мораторна лихва за периода 22.11.2022 г. – 14.05.2025 г. и ако го поддържа, в какъв размер, като бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 4 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца *********, че молбата следва да бъде с препис за ответната страна, както и че при неизпълнение на указанията на съда производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната на осн. чл. 129, ал. 4 във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК.
При неизпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за прекратяване на осн. чл. 129, ал. 4 във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК, а при изпълнение да се докладва за по – нататъшни действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2