Определение № 103 от 28.04.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103 гр. Варна , 28.04.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Милен П. Славов

Петя И. Петрова

Мария К. Маринова като разгледа докладваното от Мария К. Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20213000500206 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.Образувано по подадена частна жалба от Прокуратурата на Република България чрез прокурор при ВКП - Р.Раева против разпореждане №804/15.03.2021г., постановено по в.гр.д.№2301/20г. по описа на ВОС, гр.о., в частта му, с която е уважена молбата на М. К. П. за издаване на изпълнителен лист за сумата от 7 000лв. въз основа на решение № 1805/18.12.2020г., постановено по в.гр.д.

№2301/20г. по описа на ВОС, гр.о.В жалбата се твърди, че разпореждането в обжалваната му част е неправилно по изложените в същата съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което молбата за издаване на изпълнителен лист за посочената сума бъде оставена без уважение.

Въззиваемият М. К. П. в подадения в срока по чл.276, ал.1 от ГПК отговор по частната жалба чрез процесуалния му представител адв.Я.К. поддържа становище за нейната неоснователност и моли разпореждането на ВОС в обжалваната му част да бъде потвърдено.Претендира разноски.

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

Частната жалба е подадена в срок и против подлежащ на обжалване пред настоящата инстанция на осн. чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК съдебен акт.

Производството по в.гр.д.№2301/20г. по описа на ВОС, гр.о. е образувано по по дадената от Прокуратурата на Република България въззивна жалба против решение №3053/10.07.2020г., постановено по гр.д.№18558/19г. по описа на ВРС, в частите му, с които са били уважени предявените от М. К. П. против Прокуратурата на Република България искове с пр.осн. чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ като ответникът е осъден да заплати на 1 ищеца сумата от 900лв., представляваща обез -щетение за претърпени имуществени вреди, и сумата от 7 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 30.10.2019г., както и е осъден да му заплати съдебно-деловодни разноски в размер на 910лв.

С решение №1805/18.12.2020г., постановено по в.гр.д.№2301/20г. по описа на ВОС, е потвърдено решение №3053/10.07.2020г., постановено по гр.д.№18558/19г. по описа на ВРС, в обжалваните му части.

В срок против решението на ВОС в частта му по иска за присъждане обезще -тение за претърпени неимуществени вреди Прокуратурата на Република България е подала касационна жалба вх.№3545/23.02.2021г., администрирана от въззивния съд, като предстои изпращането й на ВКС.

На 12.03.2021г. М. К. П. е депозирал молба за издаване на изпълнителен лист за присъдените му суми съответно от 900лв. и 7 000лв., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 30.10.2019г., както и за присъде -ните му разноски в размер от 910лв.

С разпореждане от 15.03.2021г. молбата е уважена в частта й досежно сумите от 900лв. и 7 000лв., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 30.10. 2019г., като за същите е издаден изпълнителен лист.Заявлението за изплащане на сумите е депозирано във ВКП на 25.03.2021г.

Видно от гореизложеното решението на ВОС в частта му, с която е потвърдено решението на ВРС в частта му за присъждане на сумата от 7 000лв., представля -ваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, не е влязло в сила.

Съгласно нормата на чл.243, ал.2 от ГПК срещу държавата, държавните учреж -дения и лечебните заведения по чл.5, ал.1 от ЗЛЗ не се допуска изпълнение на невлязло в сила решение.Константна е практиката на ВКС - напр. Определение №413/27.09.2019г. по ч.гр.д.

№3366/19г., IV гр.о.; определение №3/08.01.2019г. по ч.гр.д.№3775/18г., III гр.о.;

Определение №388/23.10.2018г. по ч.гр.д. №3770/18г., III гр.о.; Определение №137/27.03.2018г. по ч.гр.д.№715/18 г., III гр. о.; Определение №514/29.12.2017г. по ч.гр.д.

№5035/17г., III гр.о.; Определение №46/29.01.2016г. по ч.гр.д. №5798/15г., IV гр.о. и множество други в същия смисъл, че разпоредбата на чл. 243, ал.2 от ГПК установява императивна забрана за изпълнение на невлезли в сила съдебни решения срещу държавните учреждения.Тази забрана се разпростира спрямо всички държавни учреждения, каквото несъмнено е ПРБ, и се отнася за всяка хипотеза на невлязло в сила съдебно решение, включително и когато то е осъдително въззивно такова по чл.404, т.1, пр.2 от ГПК.Изводът следва от текста на разпоредбата, който обективира пълна, ясна и непротиворечива правна уредба на въпроса за изпълнение на невлезли в сила съдебни решения срещу държавните учреждения.Разпоредбата не противоречи на конституционния принцип за равенст -во на 2 страните, тъй като в компетентност на законодателя е както да регламентира изпълнителните основания, чрез които осъществява защитната функция на правораздаването, така и да изключи прилагането на някои от тях по отношение на определени субекти с оглед специфичните им функции.Това няма отношение към равните права на страните в процеса, а само към реда за осъществяване на защитата на правоимащия с оглед особеното качество на длъжника.

След като решението на ВОС, с което е осъдено вид държавно учреждение за парично задължение, е невлязло в сила, на осн. чл.243, ал.2 от ГПК не е допустимо неговото изпълнение преди влизането му в сила, съответно издаването на изпълнителен лист в хипотезата на чл.404, т.1, пр.2 от ГПК.Предвид липсата на предпоставките, предвидени в закона за издаване на изп.лист за сумата от 7 000лв., ведно със законна лихва разпореждането на ВОС в тази му част се явява непра -вилно и като такова следва да бъде отменено, а издаденият изп.лист в тази му част обезсилен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №804/15.03.2021г., постановено по в.гр.д.№2301/20г. по описа на ВОС, гр.о., в частта му, с която е уважена молбата на М. К. П. за издаване на изпълнителен лист за сумата от 7 000лв., ведно със законна лихва, считано от 30.10.2019г. до окончателното изплащане, въз основа на решение №1805/18.12.2020г., постановено по в.гр.д.№2301/20г. по описа на ВОС, гр.о., и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от М. К. П. молба вх.№4706/12.03.2021г. в частта й за издаване на изпълнителен лист за сумата от 7 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законна лихва, считано от 30.10.2019г. до окончателното изплащане, въз основа на решение №1805/18.12.2020г., постановено по в.гр.д.№2301/20г. по описа на ВОС, гр.о.

ОБЕЗСИЛВА издадения на 17.03.2021г. по в.гр.д.№2301/20г. по описа на ВОС, гр.о. изпълнителен лист №34 само в частта му за сумата от 7 000лв., представля -ваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законна лихва, считано от 30.10.2019г. до окончателното изплащане.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

4