Определение № 76 от 06.02.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76 гр. София, 06.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно търговско дело № 20251001000045 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 729, ал. 3 ТЗ.

Образувано е по частна жалба с вх.№ 284825/11.12.2024г. от „Грейнстор БГ“ ЕООД срещу разпореждане № 262107/29.11.2024г. по т.д.№ 700/2021г. на СГС, с което е одобрена частична сметка за разпределение на сума в размер на 25 000 лв., обявена в търговския регистър на 05.11.2024г. В жалбата се твърди, че кредиторът НАП не е удовлетворен изцяло, тъй като дългът към него е в размер на около 35 000лв., а не на 25 000лв. Моли разпореждането да бъде отменено и да бъде извършено ново разпределение на сумата.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

На 05.11.2024г. в търговския регистър по партида на „Грейнстор БГ“ ЕООД/н./ е обявена частична сметка №1 за разпределение на сумата от 25 000лв., която e разпределена на кредитора Национална агенция за приходите, на основание чл. 722, ал.1 ,т.6 ТЗ, като сумата е постъпила в резултат от събиране на вземания на длъжника от трети лица. Няма кредитори, ползващи се с привилегия при осребряване на това имущество съгласно чл. 722, ал.1 , т.1 и т .2 ТЗ, не е налице неудовлетворен кредитор по чл. 722, ал.1 , т.3 ТЗ, нито кредитор по чл. 722, ал.1, т.4 ТЗ, поради което получената от осребряване сума следва да погаси публични вземания по чл. 722, ал.1, т.6 ТЗ. Поради което и извършеното разпределение е законосъобразно и правилно.

Доколкото по делото са представени доказателства от синдика, че салдото по особената сметка е в размер на 54 000 лева, което предполага пълно удовлетворяване вземането на Национална агенция за приходите в размер на 34852.11лв. и не е посочена 1 причина за решението на синдика да разпредели само сумата от 25000 лева, то следва да му се поиска информация за това обстоятелство и евентуално да се ангажира отговорността му.

Както вече бе пояснено предмета на настоящото производство е разпореждането на СГС, с което е одобрена частична сметка за разпределение на сума в размер на 25 000 лв., обявена в търговския регистър на 05.11.2024 г. и същото е законосъобразно и правилно, поради което се налага извод, че следва да бъде потвърдено, а жалбата оставена без уважение.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава разпореждане № 262107/29.11.2024г. постановено по т.дело

№700/2021г. по описа на Софийския градски съд, ТО, VI - 9 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2