Протокол № 147 от 27.10.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 311/2022
- Вид
- Протокол № 147
- Подписан
- 27.10.2022
- Състав
- Милен Петров Славов, Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 147 гр. Варна, 26.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Милен П. Славов
Членове:
Диана В. Джамбазова
Росица Сл. Станчева при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20223000500311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИЦАТА Ф. И. Х. , редовно призована, не се явява, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА призована, не се представлява.
ОБЩИНА
РАЗГРАД , редовно
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила молба-становище вх.
№
5727/26.09.2022г. от въззивницата Ф. Х., с която заявява, че няма възможност да присъства в днешното съдебно заседание, желае делото да бъде разгледано честно и да й бъдат изплатени компенсациите и сумите, които са претендирани.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 6544/25.10.2022г. от адв.
М. Е., процесуален представител на въззивницата, с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, поддържа жалбата, няма доказателствени искания и изразява становище по съществото на спора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, 1 поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от адв. М. Е. от АК-Разград, в качеството й на процесуален представител на Ф. И. Х. против решение № 75/18.05.2022 г. по гр.д. № 294/2021 г. на Окръжен съд – Разград в частите му, с които са отхвърлени исковете, предявени срещу Община – Разград:
С правна квалификация чл. 49, вр. с чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата 3 000 лв., претендирана като обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане;
С правна квалификация чл. 59 ЗЗД за осъждане на Община Разград да заплати на Ф. Х. обезщетение за неоснователно обогатяване в размер 3 000 лв., за периода от 19.08.14г., до датата на предявяването на иска – 8.06.2020 г.;
С правна квалификация чл. 82 ЗЗД за осъждане на Община Разград да заплати на Ф. И. Х. обезщетение за неимуществени вреди от договорно неизпълнение за периода от 7.04.2009г. до 19.08.2014г. в размер 78 440 лв.
Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна на решението в частите му, отхвърлящи претенциите по чл. 49, вр. с чл. 45 от ЗЗД, по чл. 59 от ЗЗД и по чл. 82 от ЗЗД и за постановяване на ново решение по съществото на спора, с което исковете да бъдат уважени изцяло.
Община Разград не е изразила становище по подадената въззивна жалба.
Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима.
Искания по доказателствата не са направени.
Предвид поведението първоинстанстанционния съд изяснено и на страните и събраните пред доказателства, С Ъ Д Ъ Т счете делото за
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3