Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 147 от 27.10.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 311/2022
Вид
Протокол № 147
Подписан
27.10.2022
Състав
Милен Петров Славов, Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 82 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Варна, 26.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Диана В. Джамбазова

Росица Сл. Станчева при участието на секретаря Юлия П. Калчева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20223000500311 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВЪЗЗИВНИЦАТА Ф. И. Х. , редовно призована, не се явява, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА призована, не се представлява.

ОБЩИНА

РАЗГРАД , редовно

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила молба-становище вх.

№

5727/26.09.2022г. от въззивницата Ф. Х., с която заявява, че няма възможност да присъства в днешното съдебно заседание, желае делото да бъде разгледано честно и да й бъдат изплатени компенсациите и сумите, които са претендирани.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 6544/25.10.2022г. от адв.

М. Е., процесуален представител на въззивницата, с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, поддържа жалбата, няма доказателствени искания и изразява становище по съществото на спора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, 1 поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от адв. М. Е. от АК-Разград, в качеството й на процесуален представител на Ф. И. Х. против решение № 75/18.05.2022 г. по гр.д. № 294/2021 г. на Окръжен съд – Разград в частите му, с които са отхвърлени исковете, предявени срещу Община – Разград:

С правна квалификация чл. 49, вр. с чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата 3 000 лв., претендирана като обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане;

С правна квалификация чл. 59 ЗЗД за осъждане на Община Разград да заплати на Ф. Х. обезщетение за неоснователно обогатяване в размер 3 000 лв., за периода от 19.08.14г., до датата на предявяването на иска – 8.06.2020 г.;

С правна квалификация чл. 82 ЗЗД за осъждане на Община Разград да заплати на Ф. И. Х. обезщетение за неимуществени вреди от договорно неизпълнение за периода от 7.04.2009г. до 19.08.2014г. в размер 78 440 лв.

Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна на решението в частите му, отхвърлящи претенциите по чл. 49, вр. с чл. 45 от ЗЗД, по чл. 59 от ЗЗД и по чл. 82 от ЗЗД и за постановяване на ново решение по съществото на спора, с което исковете да бъдат уважени изцяло.

Община Разград не е изразила становище по подадената въззивна жалба.

Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима.

Искания по доказателствата не са направени.

Предвид поведението първоинстанстанционния съд изяснено и на страните и събраните пред доказателства, С Ъ Д Ъ Т счете делото за

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.32 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3