Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 388 от 29.01.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 5227/2025
Вид
Протоколно определение № 388
Подписан
29.01.2026
В сила
29.01.2026
Състав
Радостина Методиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 388 гр. Варна, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора В. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205227 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. К., явява се лично и с адв. Г. А. Ж. М. от ВАК, редовно назначена за служебен защитник и приета от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.-М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. 306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК СЪДЪТ служебно докладва, че по делото като ВД е наличен остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло преди изследването 0.42 г и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 68.75% и марихуана, примесена с тютюн, с нетно тегло преди изследването 0.40 г и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14.04%.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид обстоятелствата, че производството е приключило със споразумение, моля да се произнесете и наркотичните вещества да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

АДВ. Ж.-М.: Присъединявам се към становището на представителя на ВРП.

ОСЪДЕНИЯТ К.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

1

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата чл.383, ал.2 от НПК - след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК. И като взе предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело, подсъдимия К. К. К. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, както и това, че като ВД по делото е наличен остатък от предмета на престъплението, а именно остатък след извършена СХЕ от високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло преди изследването 0.42г и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 68.75% и марихуана, примесена с тютюн, с нетно тегло преди изследването 0.40г и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14.04%, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. 354а, ал.6 от НК за отнемане на наркотичните вещества в полза на Държавата, които след влизане в сила на съдебния акт следва да бъдат унищожени.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата приложения като веществено доказателство по делото остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорискови наркотични вещества метамфетамин с нетно тегло преди изследването 0.42г и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 68.75% и марихуана, примесена с тютюн, с нетно тегло преди изследването 0.40г и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14.04%, които след влизане в сила на съдебния акт следва да бъдат унищожени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 388 гр. Варна, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора В. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205227 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. К., явява се лично и с адв. Г. А. Ж. М. от ВАК, редовно назначена за служебен защитник и приета от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.-М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. 306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК СЪДЪТ служебно докладва, че по делото като ВД е наличен остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло преди изследването 0.42 г и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 68.75% и марихуана, примесена с тютюн, с нетно тегло преди изследването 0.40 г и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14.04%.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид обстоятелствата, че производството е приключило със споразумение, моля да се произнесете и наркотичните вещества да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

АДВ. Ж.-М.: Присъединявам се към становището на представителя на ВРП.

ОСЪДЕНИЯТ К.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

1

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата чл.383, ал.2 от НПК - след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК. И като взе предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело, подсъдимия К. К. К. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, както и това, че като ВД по делото е наличен остатък от предмета на престъплението, а именно остатък след извършена СХЕ от високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло преди изследването 0.42г и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 68.75% и марихуана, примесена с тютюн, с нетно тегло преди изследването 0.40г и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14.04%, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. 354а, ал.6 от НК за отнемане на наркотичните вещества в полза на Държавата, които след влизане в сила на съдебния акт следва да бъдат унищожени.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата приложения като веществено доказателство по делото остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорискови наркотични вещества метамфетамин с нетно тегло преди изследването 0.42г и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 68.75% и марихуана, примесена с тютюн, с нетно тегло преди изследването 0.40г и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14.04%, които след влизане в сила на съдебния акт следва да бъдат унищожени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2