Протокол № 44 от 04.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Благоевград, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Ангелова при участието на секретаря Мирела Гълъбова

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Ангелова Търговско дело № 20251200900127 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА „Топлофикация Петрич“ ЕАД– редовно призован, явява се адв. Н. П., с пълномощно по делото от днес.

ЗА НАП – редовно призован, не се явява представител СИНДИКЪТ В. С. – редовно призована, явява се лично.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

СИНДИКЪТ С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в искова молба и отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад обективиран в Определение № 715/20.12.2025 г., 1 препис от което им е връчен.

АДВ. П. – Нямам възражения по доклада на съда. Поддържам искова молба. Поради неподаването на отговор от страна на ответника НАП и поради неявяването им в днешното съдебно заседание моля на основание чл. 238 във вр. с чл. 239 от ГПК моля да постановите неприсъствено решение.

СИНДИКЪТ С. - Синдика действително е страна в производството. Той е процесуален субституент на кредиторите в производството или както казва правната доктрина „на прокурор в производството“, каквото и да означава това, пренесено в правния мир в гражданското производство. Синдикът е правен субституент на всички кредитори, т.е. охранява техния интерес.

Допустимо е искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като страни в производството са възразилият кредитор, в случая несъстоятелния длъжник, НАП и синдикът, като процесуален субституент.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание счита, че следва да обяви проекта за доклад за окончателен, обективиран в определението за насрочване, поради което и на основание чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен

Определение № 715/20.12.2025 г. проекта за доклад, обективиран с

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК обявява на страните, че не счита да има факти и обстоятелства, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК във връзка с възложената им доказателствена тежест с обявеният им проект за доклад по делото, дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия, като им указва, че ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен в 2 хипотезата по чл. 147, т.1 и т.2 от ГПК.

АДВ. П. – Няма да сочим нови доказателства.

СИНДИКЪТ С. – Няма да сочим други доказателства.

По заявеното искане съдът да се произнесе с решение по реда на чл. 238 от ГПК, настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за това и следва да уважи искането.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. П. - Моля да приемете в отношенията между „Топлофикация Петрич" ЕАД, Национална агенция по приходите, синдик В. С. и кредиторите на несъстоятелността на „Топлофикация Петрич" ЕАД, за установено, че редът на удовлетворяване на предявени и приети вземания на НАП по пункт от 1.2. до 1.27., т. 1.35, от т. 1.37. до т.1.94, от т. 1.120 до т. 1.122, от т.2.1 до т.

2.59, по т. 3.1, от 4.2. до т. 4.5., по т. 4.7 и по т. 4.8 от молба вх. № 3001/08.03.2023 г. е по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ. Не претендирам присъждане на разноски.

СИНДИКЪТ С. - Моля да уважите предявеният иск като основателен.

СЪДЪТ, като изслуша заявеното

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ОБЯВИ, ЧЕ

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С Решение по реда на чл. 238 от ГПК в срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 16,05 часа.

3

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4