Протокол № 1316 от 27.06.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1316 гр. П., 26.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220104482 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцът Д. Г. А. - редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ – гр. П..

Ответникът Държавно предприятие Фонд за затворно дело - редовно призован чрез процесуалния си представител, се представлява юрк. И. Д. надлежно упълномощен с ОИМ.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Поддържам исковата молба.

ЮРК. Д.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1303/08.05.2024 г. проекто-доклад.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Нямам възражения по доклада и правната 1 квалификация.

ЮРК. Д.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1303/08.05.2024 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ОИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ОИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ОИМ.

СЪДЪТ докладва писмо с вх. 12949/21.05.2024 г. от ДП „Фонд затворно дело“, ТП-П., с което представят преписи на Договор за доставка с фирма „Панда - И.П.“ ЕООД-до 27.02.2023 г.; Договор за доставка с фирма „Мира фууд“ ЕООД-от 28.02.2023 г. до 19.11.2023 г. и Договор за доставка с фирма „Мира фууд“ ЕООД-от 20.11.2023 г. в действие до момента.

СЪДЪТ докладва писмо с вх. 15539/18.06.2024 г. от ДП „Фонд затворно дело“, ТП-П., с което изразяват становище по подадената ИМ и представят преписи на Договор рег. № 1-4209-120/31.10.2019 г. с „Панда - И.П.“ ЕООД с анекс; Договор рег. № 1-8432-16/28.02.2023 г. с „Мира фууд“ ЕООД; Договор рег. № 1-8234-19/21.12.2022 г. с „Панда - И.П.“ ЕООД; Договор рег. № 18774-14/09.08.2023 г. с „Нове Холд“ ЕООД; Договор рег. № 1-768916/04.07.2022 г. с „ШКОЛСНАБ“ ЕООД; Договор рег. № 1-8347-34/27.06.2023 г. с „ШКОЛСНАБ“ ЕООД; Ценово предложение към договор за доставка на храни и напитки рег. № 1-8621-58/20.11.2023 г.; Ценово предложение към договор за доставка на храни и напитки рег. № 1-8621-49/15.11.2023 г.; Копие от заявки за ТП П. за доставка на хранителни стоки инапитки за периода от 28.02.2023 г. до 29.12.2023 г.; Копие от заявки за ТП П. за доставка на хранителни стоки инапитки за периода от 27.07.2023 г. до 29.12.2023 г.;

2

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат като доказателства.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ОИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо с вх.

12949/21.05.2024 г. от ДП „Фонд затворно дело“, ТП-П., ведно с преписи на Договор за доставка с фирма „Панда - И.П.“ ЕООД-до 27.02.2023 г.; Договор за доставка с фирма „Мира фууд“ ЕООД-от 28.02.2023 г. до 19.11.2023 г. и Договор за доставка с фирма „Мира фууд“ ЕООД-от 20.11.2023 г. в действие до момента, както и писмо с вх. 15539/18.06.2024 г. от ДП „Фонд затворно дело“, ТП-П., ведно с преписи на Договор рег. № 1-4209-120/31.10.2019 г. с „Панда - И.П.“ ЕООД с анекс; Договор рег. № 1-8432-16/28.02.2023 г. с „Мира фууд“ ЕООД; Договор рег. № 1-8234-19/21.12.2022 г. с „Панда - И.П.“ ЕООД;

Договор рег. № 1-8774-14/09.08.2023 г. с „Нове Холд“ ЕООД; Договор рег. № 1-7689-16/04.07.2022 г. с „ШКОЛСНАБ“ ЕООД; Договор рег. № 1-834734/27.06.2023 г. с „ШКОЛСНАБ“ ЕООД; Ценово предложение към договор за доставка на храни и напитки рег. № 1-8621-58/20.11.2023 г.; Ценово предложение към договор за доставка на храни и напитки рег. № 1-862149/15.11.2023 г.; Копие от заявки за ТП П. за доставка на хранителни стоки инапитки за периода от 28.02.2023 г. до 29.12.2023 г.; Копие от заявки за ТП П. за доставка на хранителни стоки инапитки за периода от 27.07.2023 г. до 29.12.2023 г.;

ИЩЕЦЪТ /лично/: Ще представя доказателства по делото. Това е чипс /ищецът държи в ръцете си неотворен пакет с чипс/, който съм закупил от лавката. Представям и фискален бон за този чипс с марка Vipa Classic, с грамаж 60 гр. Фискалния бон е със стойност 1,93 лв. и грамаж 80 гр.

Представям фискални бонове за закупуване на стоки от затворническата лавка в гр. С. - 19 бр.

ЮРК. Д.: Считам, че не следва да се приемат тези касови бележки като доказателства по делото, доколкото не виждам връзка с исковата претенция.

Не видях да има оплаквания за цени в ИМ.

Настоящият съдебен състав счита, че днес представените от ищеца 20 бр. фискални бонове следва да бъдат приети като доказателства по делото, а относно тяхната относимост към предмета на делото, съдът ще се произнесе с 3 крайния си съдебен акт, съвкупно с всички събрани по делото доказателства.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото общо 20 бр. фискални бонове, от които 19 бр. издадени от лавка – Затвора С. и 1 бр. лавка – Затвора П..

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други доказателствени искания. Да пристъпим към разпит на свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

И. А. Т. – роден на 04.02.1957 г. в гр. П., живущ в гр. П., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с ищеца, в служебни правоотношения с ответника.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

С В . Т.: Работя към ответното дружество на длъжност „Експерт стопанска дейност“. Заявките за лавката се правят през магазинера. Всеки индивидуално лишен от свобода си прави заявка за плодове и зеленчуци и други стоки. По същество лавката е един квартален магазин. Тези стоки ги няма заредени, защото са стоки, които не се търсят. Магазинерът ги заявява на мен и фирмата ги доставя като индивидуални заявки, защото поддържаме един асортимент от около 200 стоки. Такъв е капацитетът на магазина. Тези стоки не са ограничени до рамките на договора и могат да се доставят в количества, които са заявени. Тези заявки се дават веднъж седмично, защото и фирмата по договор ги доставя веднъж седмично. Ако си поръчате една глава чесън, чесън се поръчва на грамаж, на глава не може. Има други стоки, които са на бройка. Телешки продукти се поддържат постоянно – телешки салам, саздърма и консерва. Заявките на лишените от свобода и всичко, което е включено в договора се доставя. Извън договора не се доставя, защото това е обществена поръчка и са регламентирани стоките по количества и по видове. Знам, че ищецът е писал жалби за заявени стоки от него. Няколко 4 жалби са стигали до мен. Лично съм се срещал с него два пъти и съм му обяснил как се доставят и как се поръчват стоките. По принцип той иска да бъдат доставени стоки извън спецификацията на договора. В договора не са записани и няма как да бъдат записани след проведена обществена поръчка определени марки за доставка. Пример имахме с него жалба за черен шоколад. Такъв по договора се доставя с 70% съдържание на какао, той иска 90 %, което няма как да му го доставим, защото го няма в спецификацията към договора. При обявяване на обществена поръчка не се залагат марки. За марка той имаше изискване за пълнозърнест хляб. В лавката има пълнозърнест хляб, но той искаше друга мярка. Не съм запознат с капацитет на затворническата лавка в С.. Казах по-горе, че се поддържат около 200 стоки в различни групи. Освен хранителни стоки се предлагат и нехранителни стоки, предлага се техника, тютюневи изделия, домашни потреби, изобщо това е магазин ширпотреба. Продукти, които са включени в договора, но са в стъклени опаковки не се доставят, тъй като това е забранено по ЗИНЗС. Договорът е съобразен и доставчикът ги доставя в пластмасови опаковки. Имахме такъв случай с ищеца. Той искаше сусамов тахан и се забави 2-3 седмици, защото фирмата доставчик казаха „не можем да намерим опаковка, която да не е стъклена за този артикул“. В крайна сметка от фирмата направиха жест, ходиха при производителя и направиха опаковки в пластмаса и му се доставиха на г-н А.. Има лютеница по договор 330 гр., обаче не се доставя, защото е в стъклена опаковка. По закон няма как да се достави. Няма пластмасови разфасовки от 330 гр. в търговската мрежа и затова се доставя 1 кг. лютеница в пластмасова опаковка. Балсамовият оцет специално за лишения от свобода А. е правено изключение, тъй като е единственият човек, който има претенции, беше доставена стъклена опаковка, пресипана в пластмасова опаковка и му бе дадена. Просто беше направен един жест към него. Нито един друг лишен от свобода не е търсил балсамов оцет. Включен е в договора балсамовия оцет, да. В договорът е включена тенекия сирене от 8 кг. Не е доставяна такава, не е имало търсене.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Лично аз съм я заявил, но не е доставяна.

СВ. Т.: В малки разфасовки има сирене. Вижте, той договора е сключен с поделенията в цялата страна и има служебни столове към Затворите и затова е включено според мен. Никой не е искал 8 кг. сирене, как ще го съхранява?!

Да, има по договор такава разфасовка. В лавката в П. се доставя 5 дезинфектант, да, има включен в договора. Какъв имате предвид?

ИЩЕЦЪТ /лично/: За ръце и повърхности. Аз много пъти съм заявявал, но Началникът на Затвора казва, че в него има съдържание на алкохол и затова отказва да го доставят

СВ. Т.: Имаме дезинфектант за тоалетни. За ръце имаше дезинфектант по време на Ковид и му беше изтекъл срока и го бракувахме. След това не е имало търсене и в момента нямаме. Има антибактериален сапун. Ако заяви ищецът ще му поръчаме и ще му се достави.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Нямам повече въпроси към свидетеля.

ЮРК. Д.: Само да уточним. Тези продукти, които са по индивидуална заявка се доставят допълнително, наред с всичко останало, което се продава в лавката като асортимент.

СВ. Т.: Ежеседмично се доставят индивидуалните заявки, но понеже са продукти евентуално с малка трайност – плодове и зеленчуци, пресни като се доставят, затова е по-добре да се заявява точно количество. Над заявеното винаги слагаме малко по-голяма заявка, защото има и такива, които се сещат в последния момент да си закупят нещо. И пак ви казвам, нямаме оплаквания до момент от тази система на доставка от други лишени от свобода освен от ищеца.

ЮРК. Д.: Г-н А. да е бил ограничаван сравнено с други лишени от свобода, които пазаруват от лавката?

СВ. Т.: Всички са равнопоставени и се изпълняват количествата. Дали един, двама, трима или десет души ще заявят един артикул се доставя в заявеното количество.