Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5118 от 20.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5314/2026
Вид
Разпореждане № 5118
Подписан
20.04.2026
В сила
20.04.2026
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63б ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5118 гр. София, 20.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20261110205314 по описа за 2026 година

Днес, 18.04.2026 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по ВНАХД № 5314/2026 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 130007884 срещу НП № 22-2600034 от 18.03.2026г. издадено от Директор НА Дирекция „Инспекция по труда“ – София /Д“ИТ“/, намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства.

Водим от горното и на основание чл. 61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2026г. от 14.15часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес посочен в жалбата, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

2.АНО – Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – София, като в призовката се укаже, че при неявяване на представител без уважителни причини, делото може да бъде разгледано без тяхно участие.

1

3. Да се изпрати съобщение на С. с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

4.ДОПУСКАМ в качеството на свидетел Е. С. С. и А. Б. С., които да се призоват чрез АНО, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителна причина съдът може да постанови принудително довеждане и да наложи глоба в размер до 511,29 евро, ако става причина за отлагане на делото.

5. Да се укаже на жалбоподателя да представи доказателства за това кога е получено НП, респективно доказателства кога е изпратена жалбата срещу НП№ 22-2600034 от 18.03.2026г. издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – София /Д“ИТ“/.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2