Определение № 2736 от 05.10.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 1183/2026
- Вид
- Определение № 2736
- Подписан
- 05.10.2026
- Състав
- Тотка Калчева, Диляна Господинова, Галина Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2736 гр. София, 05.10.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тотка Калчева
Членове:
Галина Иванова
Диляна Господинова като разгледа докладваното от Диляна Господинова Касационно търговско дело № 20268002901183 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от „Ай Ви Сейлингс“ ООД срещу решение № 19 от 20.01.2026 г., постановено по в.т.д. № 299/2025 г. по описа на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 164 от 23.04.2025 г., постановено по т.д. № 588/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от „Ай Ви Сейлингс“ ООД срещу Е. Б. К. и Г. Б. К. искове с правна квалификация чл. 92 ЗЗД за осъждане на всеки от ответниците да заплати на ищеца сумата от по 50 000 лв., представляваща неустойка, дължима съгласно т. 8.1 от договор за строителство на сграда, сключен на 11.04.2018г., поради неизпълнение на задължението на ответниците, поето с т. 3.2 от договора да упълномощят лице, посочено от ищеца, да ги представлява пред съответните държавни и общински органи по всички процедури, свързани с реализиране на предмета на договора.
С молба от 18.09.2026 г. ищецът „Ай Ви Сейлингс“ ООД е заявил, че се отказва от предявените в процеса искове.
Съгласно чл. 233 ГПК отказът от иск може да бъде заявен във всяко едно положение на делото, включително пред касационната инстанция.
1
Изявлението за отказ от иск е направено от адвокат, който е изрично упълномощен с правото да извърши това действие, поради което то поражда правни последици по десезиране на съда от разглеждане на спора. На основание чл. 233, изр. 3 ГПК обжалваното въззивно решение и потвърденото с него решение на първоинстанционния съд трябва да бъдат обезсилени и производството по предявените искове прекратено.
Предвид изхода на производството на основание чл. 78, ал. 4 ГПК право на разноски имат ответниците, които са направили искания за тяхното присъждане.
Представени са доказателства за направени от ответника Е. Б. К. разходи за водене на делото в размер на 11 505 лв., от които 6 105 лв. – заплатени депозити в първоинстанционното производство, и 5 400 лв. – платено адвокатско възнаграждение за защита във въззивното производство. Ответникът Г. Б. К. е доказал извършване на разноски в размер на 5 400 лв. - платено адвокатско възнаграждение за защита във въззивното производство. На основание чл. 4, чл. 11, чл. 12 вр. § 1, т. 10 от ДР от Закона за въвеждане на еврото в Република България разноските следва да се присъдят в евро, като тези, които се следват на Е. Б. К. възлизат на 5 882, 41 евро, а тези, които се дължат на Г. Б. К. – на 2 760, 98 евро.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 233 ГПК решение № 19 от 20.01.2026 г., постановено по в.т.д. № 299/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна и потвърденото с него решение № 164 от 23.04.2025 г., постановено по т.д. № 588/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, поради отказ от предявените искове.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК „Ай Ви Сейлингс“ ООД, с ЕИК:
103550712, да заплати на Е. Б. К., с ЕГН: **********, сума в размер на 5 882, 41 евро /пет хиляди осемстотин осемдесет и две евро и четиридесет и един евроцента/, представляваща направени в производството разноски, и на Г. Б. К., с ЕГН:
**********, сума в размер на 2 760, 98 евро /две хиляди седемстотин и шестдесет евро и деветдесет и осем евроцента/, представляваща направени в производството разноски .
2
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3