Решение № 377 от 26.09.2024, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно наказателно дело 595/2024
- Вид
- Решение № 377
- Подписан
- 26.09.2024
- В сила
- 16.10.2024
- Състав
- КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 28 и 58г · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 28 и 58г · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.100, ал.2, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.100, ал.4, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.183, ал.4, т.11 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 377 гр. Велико Търново, 26.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. И.А като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20244110200595 по описа за 2024 година Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Съдът е сезиран с жалба от Х. Д. С. с ЕГН ********** срещу наказателно постановление № 24-1275-000181 от 07.02.2024 г. на Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Велико Търново, с което за извършено административно нарушение на чл.100, ал.2, т.1 от ЗДвП на основание чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева.
В жалбата се заема становище за отмяна на обжалваното наказателно постановление. Не се претендират разноски.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна не се представлява и не заема становище.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното :
Административно наказателното производство е образувано със съставянето на Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) сер. GA, № 1143210 с актотъставител Й. Е. И. – младши автоконтрольор при ОДМВР Велико Търново в присъствието на свидетеля И. К. Н..
АУАН е съставен на мястото на нарушението, връчен е на жалбоподятеля, същият в съответната графа е заявил че има възражения, но не ги е конкретизирал. Не е подадено писмено възражение.
Въз основа на АУАН наказващият орган е издал обжалваното наказателно постановление, с което за извършено административно 1 нарушение на чл.100, ал.2, т.1 от ЗДвП на основание чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева..
В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление е прието за установено, че на 22.01.2024 г. в 11.55 часа в гр. Велико Търново, на ул. „ Полтава“ пред № 3, в посока към ул. „Оборище“ жалбоподателят управлява собствения си лек автомобил Фиат Фремонт с рег. № ***, като не поддържа предна регистрационна табела чиста.
При така установеното наказващият орган е приел наличието на извършено административно нарушение на чл.100, ал.2, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева.
От формална страна наказателното постановление е издадено от компетентен орган, в рамките на законовите срокове. Не са допуснати процесуални нарушения.
Съдът, че наказателното постановление е издадено при правилно приложение на материалния закон.
От обективна страна деянието осъществява състава на административното нарушение по чл.100, ал.4, т. 1 от ЗДвП. Посочената норма предвижда задължение на водачът на моторното превозно средство да поддържа табелите с регистрационния номер чисти и да не допуска поставянето върху тях на никакви предмети, материали и вещества. От събраните доказателства се установява, че предната регистрационна табела на управляваният от жалбоподателят лек автомобил е била покрита със сняг. От свидетелските показания на актосъставителя и свидетеля по акта се установява, че на деня на проверката не е имало снеговалеж, както и че целият автомобил с изключение на предната табела е бил почистен.
Посочените обстоятелства говорят за наличието не само на знание у жалбоподателя за това, че предната регистрационна табела не е чиста, но според съда и за умишленото и непочистване – т.е. неспазване на задължението за поддържане на регистрационните табели чисти.
Правилно наказващият орган е определил санкционната разпоредба – чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП, като наложеното наказание глоба е в предвидения от закона конкретен размер от 50 лева.
Съгласно чл. 189з. от ЗДвП за нарушенията по този закон не се прилагат чл. 28 и 58г от Закона за административните нарушения и наказания.
Предвид изложеното съдът приема, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и следва да се потвърди изцяло.
По делото не са направени искания за присъждане на разноски, поради което съдът не дължи произнасяне в тази насока.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът 2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 24-1275-000181 от 07.02.2024 г. на Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Велико Търново, с което на Х. Д. С. с ЕГН ********** за извършено административно нарушение на чл.100, ал.2, т.1 от ЗДвП на основание чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3