Решение № 66 от 23.01.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 866/2022
- Вид
- Решение № 66
- Подписан
- 23.01.2024
- Състав
- Росица Желязкова Темелкова, Таня Ташкова Русева Маркова, Елеонора Симеонова Кралева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 66 гр. Бургас, 22.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Ж. Темелкова
Членове:
Таня Т. Русева Маркова
Елеонора С. Кралева като разгледа докладваното от Таня Т. Русева Маркова Въззивно гражданско дело № 20222100500866 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 и сл. от ГПК по повод депозирана молба от Д. З. З., депозирана чрез неговия процесуален представител Марио Златарев, с която се претендира да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка на постановеното Решение № 977 от 29.08.2023г., постановено по въззивно гр. дело № 866/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас, като вместо посочената дата в диспозитива на съдебното решение като дата на предявяване на иска – 09.07.2023г. да се чете – 09.07.2021г. – датата, на която искът е предявен.
Ответната страна по молбата – М. Н. Т. и В. Н. Т. – А. въпреки дадената от страна на съда възможност не са изразили конкретно становище по основателността на молбата.
На основание чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка e налице при явно несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения акт.
1
С Решение № 977 от 29.08.2023г., постановено по въззивно гр. дело № 866/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас, съдът е отменил частично първоинстанционното решение и вместо него е постановил решение по съществото на спора, с което е осъдил М. Н. Т. да заплати на Д. З. З. сума в размер на 4 000 лева представляваща стойността на изградената в имот, представляващ лозе, находящо се в землището на гр. А., м. М. с площ от 12, 740 дка – имот № *** по плана на землището на гр. А. - постройка за автомивка, ведно с обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 09.07.2023г. до окончателното изплащане на задължението, както и е осъдил В. Т. да заплати на Д. З. З., сума в размер на 4 000 лева представляваща стойността на изградената в имот, представляващ лозе, находящо се в землището на гр. А., м.
М. с площ от 12, 740 дка – имот № *** по плана на землището на гр. А. постройка за автомивка, ведно с обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 09.07.2023г. до окончателното изплащане на задължението.
Съдът с цитираното решение е потвърдил първоинстанционното решение в останалата му част.
Безспорно е, че за да постанови своето въззивно решение съдът е бил сезиран с иск, предявен от страна на Д. З. З. на дата – 09.07.2021г. – видно от поставения печат с входящ номер на исковата молба от страна на Окръжен съд – Бургас (първоначално исковата молба е била предявена пред Окръжен съд – Бургас, но по правилата на родовата подсъдност е изпратена за разглеждане на Районен съд – Айтос). Съдът погрешно в диспозитива на решението е изписал друга дата на предявяване на иска и по този начин е допуснал очевидна фактическа грешка, поради което и намира депозираната молба за основателна и счита, че следва да бъде поправена, като на страница 17 от постановеното съдебно решение – ред шести от долу-нагоре-надолу – вместо датата – „09.07.2023г.“ да се чете „09.07.2021г.“ и на страница 18 от постановеното съдебно решение – ред седми от горе-надолу – вместо датата – „09.07.2023г.“ да се чете „09.07.2021г.“.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, Бургаският окръжен съд
2
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 977 от 29.08.2023г., постановено по въззивно гр. дело № 866/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас, като на страница 17 от постановеното съдебно решение – ред шести от долу-нагоре-надолу – вместо изписаната дата – „09.07.2023г.“ да се чете „09.07.2021г.“ и на страница 18 от постановеното съдебно решение – ред седми от горе-надолу – вместо изписаната дата – „09.07.2023г.“ да се чете „09.07.2021г.“.
ПОСТАНОВЯВА настоящото решение да се счита за неразделна част о т Решение № 977 от 29.08.2023г., постановено по въззивно гр. дело № 866/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3