Разпореждане № 283 от 19.04.2022, Районен съд - Димитровград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 283 гр. гр. Димитровград, 19.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов като разгледа докладваното от Иван Ст. Маринов Административно наказателно дело № 20225610200167 по описа за 2022 година след като се запознах с постъпилата от С. М. СТ. от гр.Стара Загора- чрез упълномощен процесуален представител, жалба п р о т и в Наказателно постановление № 254р643/20.04.2021г.- издадено от Директора на ОД-МВР-Хасково, за да се произенеса взех предвид следното:

Делото е подсъдно на Районен съд- Димитровград. Не са налице основанията за отвод по чл.29 от НПК.

Жалбата е подадена извън законоустановения 14-дневен срок за обжалване на наказателно постановление (както и 7-дневния законоустановен срок към датата на връчването на наказателното постановление).

Същото е било издадено на 20.04.2021г. и видно от приложената към него разписка – неразделна част от наказателното постановление, не е било връчено лично на жалбоподателя. Вместо това, върху наказателното постановление е отбелязана дата на връчване 30.08.2021г. и дата на влизането му в сила- 07.09.2021г.

Приложена е и докладна записка от полицейския служител Кр.Г.- полицейски инспектор при Второ РУ-Стара Загора, в която е описано, че на 30.08.2021г. при посещение съвместно с мл.ПИ В.В. на адреса на жалбоподателя в гр.Стара Загора, жалбоподателят С. не е открит, а при проведен телефонен разговор с последния, заявил, че отказва да получи наказателното постановление.

Съгласно разпоредбата на чл.58, ал.1 от ЗАНН "Препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение..". Разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН регламентира като изключение от общото правило възможност за "неприсъствено" връчване на наказателното постановление, когато нарушителят не е 1 намерен на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен. При наличието на регламентираните в нея предпоставки административно-наказващият орган отбелязва дата върху наказателното постановление, от която то се счита за връчено на нарушителя, без това действително да се е случило.

Съдът намира, че в конкретният случай са изпълнени предпоставките на цитираната разпоредба на ал.2. Направен е опит за връчване на НП на адреса, посочен в АУАН и НП, като видно от представената докладна записка на полицейски служител, жалбоподателят не е открит на посочения адрес, въпреки проведения телефонен разговор не е установен и друг известен. Наказателното постановление е било върнато на наказващия орган невръчено. При условията на чл.58, ал.2 от ЗАНН, са изписани съответните дати, спазени са изискванията на закона- нарушителят не е намерен на посочения от него адрес, а новият е неизвестен, направени са съответните отбелязвания на дата на връчването – 30.08.2021г., както и дата на влизане в сила на наказателното постановление – 07.09.2021г.

В тази връзка Съдът намира, че е спазена процедурата по чл.58, ал.2 от ЗАНН и е направено необходимото за връчване на наказателното постановление, поради което и същото е влязло в законна сила още през 2021г., а депозираната срещу него жалба на 16.03.2022г. – след 6 месеца, се явява процесуално недопустима.

Така описаното наказателно постановление е влязло в законна сила и същото не подлежи на обжалване. Съобразно разпоредбата на чл.64, б.“б“ от ЗАНН, влизат в сила наказателните постановления (електронни фишове), които: - не са били обжалвани в законния срок.

Ето защо, описаното наказателно постановление не подлежи на обжалване и доколкото е влязло в законна сила, съдът не може да разглежда същото, а производството по настоящото дело следва да се прекрати. След влизане в сила на разпореждането, молбата следва да се върне на жалбоподателя.

Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 167/2022г. по описа на Районен съд– Димитровград, водено от С. М. СТ. от гр.Стара Загора- чрез упълномощен процесуален представител п р о т и в Наказателно постановление № 254р-643/20.04.2021г.- издадено от Директора на ОД-МВР-Хасково.

Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя, пред Административен Съд - Хасково.

2

След влизане на разпореждането в законна сила, молбата да се върне на жалбоподателя, а адм.-наказателната преписка- на РУ-МВР-Димитровград.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 3