Решение № 83 от 14.03.2021, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Велико Търново , 12.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Станислав Стефански

Христо Томов

Любка Милкова като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно гражданско дело № 20214100500147 по описа за 2021 година

Производството се движи по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Образувано по жалба на длъжника ЗД „..”АД, с ЕИК .., със седалище гр. С.., район Т.., ул.".." № .. срещу постановление от 28.01.2021г. по изп. д. № 20218090400069 по описа на ЧСИ С. Косева, рег. № 809, район на действие ВТОС, с което е отказано бъдат намалени присъдени по делото разноски за адвокатски възнаграждения на взискателите.

В жалбата се посочва, че така определеният размер на разноските на взискателите е силно завишен и неотговарящ на фактическата и правна сложност на делото. По изпълнителното дело взискателите са поискали единствено и само запор на банковите сметки на длъжника, други действия не са предприемани, поради което размерът се явявал силно завишен с оглед минимума по Наредбата и сложността на делото. С оглед изложеното, жалбоподателят моли съда да присъди по-нисък размер на адвокатското възнаграждение на всеки взискател на база Наредба №1/2004г.

Другата страна по изпълнителното производство – взискателите М. К. Б., Н. Н. Б. и Д. Н. Б. не са подали писмено възражение по жалбата.

На основание чл.436, ал.3 от ГПК съдебния изпълнител е депозирал писмени обяснения, в които посочва, че намира жалбата за неоснователна.

От събраните по делото доказателствата, преценени поотделно и в тяхната 1 съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Изпълнителното производство изп. д. № 20218090400069 по описа на ЧСИ С.

Косева, рег. № 809, район на действие ВТОС е образувано по молба взискателите М.

К. Б., Н. Н. Б. и Д. Н. Б. въз основа на изпълнителен лист от 25.11.2020г., издаден по гр. дело № 5601/2019г. на Апелативен съд София за осъждането на ЗД „..”АД да заплати н а взискателите М. К. Б., Н. Н. Б. и Д. Н. Б. определени парични суми. С молбата е поискано проучване на имущественото състояние на длъжника и налагане на запор върху банковите сметки на длъжника.

ЧСИ С. Косева е приела като разноски по делото предявените адвокатски хонорари в претендираните размери.

ЧСИ С. Косева е наложила запор на сметките на длъжника.

В резултат на наложените запори по сметката на ЧСИ са постъпили процесните суми. С разпореждане е вдигнала наложените запори върху банковите сметки на длъжника, поради достатъчност на постъпилите по сметката й суми.

По делото е постъпило възражение от длъжника чрез пълномощник с искане на осн. чл.78, ал.5 от ГПК да се намалят разноските на всеки взискател за адвокатско възнаграждение до минималния размер по Наредба №1/2004г.

С постановление от 28.01.2021г. по изп. д. № 20218090400069 по описа на ЧСИ С. Косева, рег. № 809, район на действие ВТОС е отказано бъдат намалени присъдените по делото разноски за адвокатски възнаграждения на взискателите.

От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Жалба е процесуално допустима като подадена в законоустановения едноседмичен срок от получаване на съобщението за атакуваното действие, от процесуално легитимирано лице – длъжник и срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител – разноските по изпълнението, съгл. чл.435, ал.2, т.7 от ГПК.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

С обжалваното постановление, съдебният изпълнител се е произнесъл по направеното от длъжника искане по чл.78, ал.5 от ГПК за намаляване на разноските на взискателя за заплатено адвокатско възнаграждение на един адвокат в изпълнителното производство. Произнасянето безспорно е от компетентността на съдебния изпълнител.

Тъй като тази разпоредба е от общата част на ГПК, тя следва да се прилага както в исковото, така и в изпълнителното производство, т.е. и в настоящия случай.

2

За да се прецени основателността на възражението за прекомерност и правилността на произнасянето на съдебния изпълнител, съдът извърши изчисление на минималния размер на адвокатското възнаграждение по правилата на Наредба № 1/19.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. С оглед материалния интерес ситуацията е следната: М. К. Б. – сума 88 400,00лв. – адвокатският хонорар следва да е в размер на 1 601,00лв. – намалява се с 399,00лв., Н.

Н. Б. – 70 700,00лв. – намалява се с 175,00лв. - адвокатският хонорар следва да е в размер на 1 325,00лв. и Д. Н. Б. - адвокатският хонорар следва да е в размер на 1 325,00лв. - намалява се с 175,00лв.

Безспорно, освен образуване на изп. дело, взискателят чрез пълномощника си е посочил и изпълнителен способ, поради което се дължи и възнаграждение по чл.10, т.2 от Наредбата. Способа обаче е запор на банковите сметки на длъжника – търговско дружество и видно от материалите по изпълнителното дело, непосредствено след налагането им по специалната сметка на съдебния изпълнител са постъпили суми.

Поради това не се налага извършване на други изпълнителни действия и каквито и да е процесуални усилия и активност от страна на взискателя и неговия процесуален представител за събиране на вземането по изп. дело. Поради това, с оглед конкретното изпълнително производство и предприети действия, уговореното възнаграждение е прекомерно и при присъждане на разноските на взискателя следва да бъде редуцирано.

Ръководен от изложеното, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ постановление от 28.01.2021г. по изп. д. № 20218090400069 по описа на ЧСИ С. Косева, рег. № 809, район на действие ВТОС , като НАМАЛЯВА, поради прекомерност, на основание чл.78, ал.5 от ГПК, размерът на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на взискателя М. К. Б.

– намалява се с 399,00лв. от 2 000,00лв. на 1 601,00лв., на взискателя Н. Н. Б. – намалява се с 175,00лв. от 1 500,00лв. на 1 325,00лв. и на взискателя Д. Н. Б. - намалява се с 175,00лв. от 1 500,00лв. на 1 325,00лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4