Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10777 от 27.10.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 12686/2021
Вид
Определение № 10777
Подписан
27.10.2022
В сила
09.11.2022
Състав
Радост Бошнакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10777 гр. София, 27.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20211100112686 по описа за 2021 година

По делото е постъпила молба от 28 септември 2022 г. от ищеца РПК И.Л. – СОФИЯ, подадена чрез представляващия е председател М.С., и докладвана въз основа на разпореждане от 04 октомври 2022 г. след връщане на делото от САС, като с молбата е направено изявление за отказ на предявените с исковата молба искове по чл. 124 от ГПК и чл. 108 от ЗС и за прекратяване на производството по делото.

Съдът, като взе предвид данните по делото и изложените от ищеца доводи, намира следното:

Производството по делото е образувано по предявени от РПК И.Л. - СОФИЯ против СТОЛИЧНА ОБЩИНА искове по чл. 124, ал. 1 от ГПК и чл. 108 от ЗС (така уточняваща молба от 18.01.2022 г.) за установяване на собствеността върху процесните сгради - Квартална фурна и Складове до Квартална фурна, и на ПРИЛЕЖАЩИЯ ИМ ТЕРЕН, представляващ РЕАЛНА ЧАСТ от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. София, и за предаване на владението на прилежащия им терен поради отнемане на владението му от Столична община.

С влязло в сила на 20 октомври 2022 г. , поради оттегляне на ЧЖ, определение по чл. 130 от ГПК производството по делото В ЧАСТТА по предявените искове по чл. 124, ал. 1 от ГПК за установяване принадлежността на правото собственост върху СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр. София, с адрес: гр. София, район Люлин, ж.к. Люлин 9 м.р., и със застроена площ от 144 кв.м., идентична с Квартална фурна, с адрес: гр. София, район Люлин, ж.к.

Люлин 9 м.р, ул. Шабан, и СГРАДА с идентификатор ***, по КККР на гр. София, с адрес: гр. София, район Люлин, ж.к. Люлин 9 м.р., и със застроена площ от 93 кв.м., идентична със Складове до Квартална фурна, с адрес: гр. София, район Люлин, ж.к. Люлин 9 м.р, ул. Шабан, премахнати през периода 20 – 22 октомври 2021 г., е прекратено поради НЕДОПУСТИМОСТТА им.

С направения от ищеца ОТКАЗ от спорното право, предмет на предявения иск по чл. 108 от ЗС относно реалната част от поземления имот, за който отказ не е необходим съгласието на ответника, съдът е десезиран от разглеждането и на този спор между страните, поради което и на основание чл. 233 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и в тази му част, която понастоящем е и предмет на исковото производство.

1

По изложените съображения СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гр. дело № 12686/2021 г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 СЪСТАВ, с предявен от РПК И.Л. – СОФИЯ, ЕИК ****, със седалище и адрес: гр. София, Столична община, район Люлин, ж.к. Люлин, ул. ****, против СТОЛИЧНА ОБЩИНА иск по чл. 108 от ЗС за установяване на собствеността върху ПРИЛЕЖАЩИЯ ТЕРЕН на СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр. София, с адрес: гр. София, район Люлин, ж.к. Люлин 9 м.р., и със застроена площ от 144 кв.м., идентична с Квартална фурна, с адрес: гр. София, район Люлин, ж.к.

Люлин 9 м.р, ул. Шабан, и на СГРАДА с идентификатор ***, по КККР на гр. София, с адрес: гр. София, район Люлин, ж.к. Люлин 9 м.р., и със застроена площ от 93 кв.м., идентична със Складове до Квартална фурна, с адрес: гр. София, район Люлин, ж.к. Люлин 9 м.р, ул. Шабан, премахнати през периода 20 – 22 октомври 2021 г., представляващ РЕАЛНА ЧАСТ от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. София, и за предаване на владението на прилежащия терен от Столична община, поради отказ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от него.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2