Протоколно определение № 276 от 11.06.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 276 гр. Карлово, 11.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Г.а

Съдебни

ЛАЛЕНА ХР. ПЕЛЕВА заседатели: СТЕФКА ИВ. Г.А при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Д. Д. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20245320200172 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Откри се съдебното заседание.

За Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, редовно призована, явява се прокурор Д. Ш..

Подсъдимият Л. П. К., редовно призован, явява се лично и с адвокат С.

Ж. П., упълномощен защитник от Досъдебното производство.

Пострадалият Х. Г. Х., редовно призован, явява се лично и с адв. К.Д., с пълномощно по делото.

Адв. С. Ж. П. – защитник на подсъдимия, редовно призован, явява се лично.

Адв. З. к. Т. – повереник на пострадалия Х. Х. от ДП, редовно призована, не се явява.

По делото е депозирана молба от пострадалия Х. Х. за конституирането му в качеството на частен обвинител по делото.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият Л. П. К. – ** години, роден на *******г. в гр.К., обл.П., с адрес за призоваване в страната: гр.К., обл.П., ул.“Н.Д.“ №***, ******,*****, **** образование, *****, месторабота – **** като ****, ***, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.

55 от НПК.

Подсъдимият: Насяно съм с правата си. Разяснени са ми.

Сне се самоличността на пострадалия:

Х. Г. Х.- години, ******, роден на **** в гр. П., *****, **** образование, ****, работи в ****, живущ в гр. Л., А., ЕГН: **********.

Съдът разясни на пострадалия правата по чл.76 и чл. 84 от НПК и правата да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Депозирали сме молба за конституиране на пострадалия Х. Х. в качеството на частен обвинител. Поддържам същата и моля същия да бъде конституиран в качеството на ЧО.

ПРОКУРОРЪТ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително 2 заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди вече от 7 дни.

ПОСТРАДАЛИЯТ Х.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

Адв. П.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

Адв. Д.: Получили сме съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и сме уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

Адв. П.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. К.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.

Адв. Д. - Нямам искания за отводи.

Пострадалият Х. – Нямам искания за отводи.

Адв. П. - Нямам искания за отводи.

Подсъдимият К.- Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. К. - Нямам искания за отводи.

ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното 3 производство;

3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

3. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

4. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

5. взетите мерки за процесуална принуда;

6. искания за събиране на нови доказателства;

7. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните правата на подсъдимия или пострадалия. Не са налице основания на настоящия етап за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, нито за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. взетите мерки за процесуална принуда по отношение на К. са били отменени своевременно, на този етап нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото по общия ред с призоваване на лицата, посочени към списъка на обвинителния акт.

Адв. Д. – Уважаема г-жо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, според правилата за местната и родова подсъдност, делото е подсъдно на Районен съд Карлово, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните правата на страните. Не са налице към момента основания за 4 разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, нито за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Мярката за неотклонение е отменена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Поддържам молбата за конституиране като частен обвинител на пострадалия. Делото да бъде насрочено с призоваване на всички свидетели и вещи лица от списъка на обвинителния акт.