Споразумение № 147 от 06.06.2019, Районен съд - Пазарджик

П Р

О Т О

К О Л

Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 06-ти ЮНИ ГОДИНА 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

Секретар: Х.В.

Прокурор: Р.П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАДИНА

НОХД № 973 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10,04 часа се явиха:

Подсъдимият

С.М.К., който е редовно призован се явява лично.

Пострадалата Г.Я.С., която е редовно призована чрез нейния баща и законен представител Я.Я.С. не се явява лично. не се явява и нейни баща.

За нея се явява особения й представител адв.П.К. *** назначена на ДСП.

В залата се явява адв. И.В., определена за вземане на участие като служебен защитник по разпореждане на съда.

Явява се прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С.М.К. - роден на ***г. в гр.Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът, намира в настоящата процесуална ситуация, че напълно правилна е било решението в ДСП за охраняване на правата на непълнолетната пострадала чрез участието на особен представител.

Това решение е оправдано в настоящия случай доколкото.

Поради това и на основание чл.101 ал.1 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

НАЗНАЧАВА за особен представител на непълнолетната пострадала Г.Я.С. адв.П.К. ***.

Разяснява възможността за участие на пострадалата като граждански ищец и частен обвинител.

АДВ.К. – Знаме за правата й. Ние с нея сме се виждали на ДСП и тя не иска да участва на дела против него и мисля, че позицията й е правилна. Не искаме да участваме по делото като граждански ищец и частен обвините, а и самата непълнолетна е заявила в разпита си на ДСП така.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.