Протокол № 73 от 05.03.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Варна , 05.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20203100901140 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК

ИЩЕЦЪТ „БАНКА ДСК“ АД е редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба вх. № 4082/04.03.2021г. от ищеца чрез процесуалния му представител, с която моли днешното съдебно заседание да бъде разгледано в отсъствието на представител на ищеца, поради служебна ангажираност. Моли да бъде даден ход на делото, поддържа изложените в исковата молба твърдения и направените искания. Няма възражения по изготвения проект за доклад на делото. Моли поради липса на депозирана в срок съдебно-счетоводна експертиза, да бъде определена нова дата за делото, за която да бъде изготвено и прието заключението на вещото лице. Моли, в случай, че ответникът представи доказателства и има доказателствени искания да бъде дадена възможност и срок, в който да вземе становище страната.

ОТВЕТНИКЪТ А. Н. Н. е нередовно призован, не се е върнала изпратената призовка. Явява се лично, представлява се от адв. Б.Е., редовно упълномощен с пълномощно към отговора на исковата молба и приет от съда от преди.

АДВ. Е.: получил съм призовката за днешно съдебно заседание.

Редовно съм уведомен в съответния срок.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С. е редовно уведомен по телефона, не се явява. Депозирал е молба.

АДВ. Е.: Считам, че не са налице пречки и моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ , предвид изявлението на ответната страна, че е редовно уведомена, намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото в открито заседание по реда на чл.143 ГПК.

АДВ. Е.: Поддържам изцяло отговора по подробни съображения, които са изложени в него. Поддържаме и доказателственото си искане, свързано с допълнителните въпроси към съдебно-счетоводната експертиза.

Запознат съм с доклада и нямам възражения.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране или изменение

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото с Определение № 69 от 20.01.2021г.

Като относими и допустими, СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените с исковата молба писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба заверени преписи от писмени документи, както следва: Договор за жилищен кредит от 26.09.2007г., ведно с условие за ползване на преференциален лихвен процент по жилищен или ипотечен кредит по програма „ДСК Уют“; Калкулатор за лихва;Приложение № 3 – 2

Общи условия за предоставяне на ипотечни кредити; такси по жилищни и ипотечни кредити; кредити-физически лица – разпечатка; извлечение от 22.08.2018г. с титуляр Изабела Господинова;извлечение от 22.08.2018г. с титуляр А.Н.; извлечение от счетоводни книги по Договор за кредит от 26.09.2007г.; адвокатско пълномощно; Нотариален акт № 131, том ІІІ, рег. № 4122, дело № 499 от 2007г.; Молба от Банка ДСК ЕАд до Съдия по вписванията от 27.09.2017г.; Сертификат № 177 от Групама застраховане;Извадки от Общи условия по застраховка „Индивидуален пожар и други щети на имущество“ Сертификат № 196 от Групама Застраховане;Сертификат № 45 от Групана Застраховане;Сертификат № 294 от Групама Затраховане; Сертификат № 347 от Групама Застраховане;

Сертификат № 179 от Групама Застраховане; Извадки от Общи условия по застраховка „Индивидуален пожар и други щети на имущество“ Сертификат № 136 от Групама Застраховане; Извадки от Общи условия по застраховка „Индивидуален пожар и други щети на имущество“; Застрахователна полица „Пожар и други щети на имущество“ № 8300019920010956; Нотариална покана изх. № Банка ДСК 01-20-00763/27.01.2017г.;справка НБД Население за А. Н. Н.;Разписка – Уведомително писмо № 5 за връчване на нотариална покана; Уведомление по реда на чл.47 ГПК;Разписка – уведомително писмо № 41 за връчване на нотариална покана;Пълномощно; Пълномощно в полза на Х. Д..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с отговора на исковата молба заверени преписи от писмени документи, както следва: Извлечение от счетоводни книги за кредит сметка № 14572304 и разплащателна сметка № 14513852 от 25.02.2011г.; Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК ; Заповед № 2978/23.03.2011г. по ч.гр.д. № 4387/2011г. по описа на ВРС; Покана за доброволно изпълнение по ИД 20138070400336; Искова молба от Банка ДСК ЕАД; Справка за кредитополучател БМБ-90582; Адвокатско пълномощно.

СЪДЪТ докладва, че е постъпила изискана справка от Районен съд Варна, с която ни уведомяват, че ч.гр.д. № 4387/2011г. е архивирано през 2011г. и след изтичане на 5-годишния срок за съхранение е унищожено, като както е изискано от настоящия съдебен състав, е предоставена справка от деловодната система при ВРС.

3

АДВ. Е.: Да се приеме. Ние към отговора сме представили и самите документи, които в частното гражданско дело има.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената справка от ВРС, ведно със съпроводително писмо вх. № 1542/27.01.2021г.

СЪДЪТ докладва и постъпилите материали по т.д 464/2014г. по описа на Окръжен съд – Варна, ведно с въззивното производство и приобщава същите към материалите по настоящото производство.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 3934/01.03.2021г. от вещото лице Р.С., който заявява, че е бил уведомен по телефона за изготвяне на заключение на 01.03.2021г., именно след изтичане на срока за представяне на заключението, поради което не представя такова и моли делото да бъде отложено с нова възможност за вещото лице да изпълни поставените задачи.

АДВ. Е.: Да се даде възможност на вещото лице.

СЪДЪТ като констатира, че в действителност вещото лице е късно уведомено за изготвяне на заключение

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Р.С. да изготви заключение в срока по чл.199 ГПК преди следващо съдебно заседание.

АДВ. Е.: Имам едно искане във връзка с представената към отговора на исковата молба покана за доброволно изпълнение от 2014г., която сега видяхме, че се съдържа и в търговското дело, което е приложено към настоящото. На самата покана, понеже ние сме представили само в предната част от поканата, а разписката отзад е останала най-вероятно в делото на съдебния изпълнител, та в тази връзка, моля да се изиска от ЧСИ Н.Д. копие от покана за доброволно изпълнение, ведно с разписка за връчването на длъжника А. Н. Н., връчена на 30.01.2014г. по ИД № 20138070400336.

СЪДЪТ намира направеното доказателствено искане за допустимо и относимо към предмета на доказване в настоящото производство, поради 4 което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Н.Д. в 3-дневен срок от уведомяването да представи препис на покана за доброволно изпълнение, ведно с разписка за връчването на длъжника А. Н. Н., връчена на 30.01.2014г. по ИД № 20138070400336.

АДВ. Е.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата за събиране на допуснатите доказателства, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 02.04.2021 година о т 10,30часа, за която дата и час ищцовата страна ще се счита за редовно уведомена по реда на чл. 56., ал.2 от ГПК, а ответната страна ще се счита за редовно уведомена от съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Р.С. по телефон.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5