Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13647 от 07.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69025/2021
Вид
Протокол № 13647
Подписан
07.10.2022
В сила
07.10.2022
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ЧЕХЛАРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13647 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното Г. СТ. Ч. Гражданско дело № 20211110169025 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦ А. С. В. ЕАД –уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява. Постъпила е молба от 03.10.2022 г., в която се моли делото да се гледа в отсъствие на представител на дружеството.

ОТВЕТНИК П. Д. П. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че същото е отложено от предходно съдебно заседание с оглед изготвяне на допуснатата съдебно-техническа експертиза, за която в 1 предходното съдебно заседание бе определен краен срок за представяне на доказателства за внесен депозит от ответника в 3-дневен срок от съобщението с указания, че при непредставяне в срок на доказателствата за внесен депозит, делото ще бъде решено при наличния доказателствен материал на основание чл. 158, ал. 2 ГПК.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че и до настоящия момент не са предоставени доказателства за внесен депозит.

Ето защо и съдът,

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ протоколно определение от 13.04.2022 г., с което е допусната съдебно-технчиеска експертиза.

ДОКЛАДВА писмо от СРС, 41 състав, където по погрешка е постъпил подаден отговор на исковата молба от ответника П. П..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че представеният отговор е идентичен, който е и в кориците на настоящото дело, който е приложен на лист 12-13 от делото, поради което и не следва да се предприемат допълнителни процесуални действия.

С оглед липсата на други доказателствени искания , СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

2

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в часа.

10:15

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3