Решение № 1016 от 23.08.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1016 гр. Варна, 22.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20233100501609 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 ал. 2, т. 6 ГПК.

Постъпила е жалба вх. № 17654/13.07.2023г. от А. Е. А. ЕГН ********** от гр.

Варна, ул. „Студентска“, № 6, ап. 242, ет. 6, в качеството му на длъжник по изп. д. № 20237170400318 на ЧСИ Румяна Тодорова, против разпореждане от 07.07.2023г. на ЧСИ, с което му е отказано да бъде прекратено производството по изп.д., за което е била подадена молба вх. № 4140/29.06.2023г., поради погасен дълг, преди получаване на ПДИ, понеже не е заплатеил разноски към ЧСИ в размер на 273.84лв.

Жалбоподателят излага, че е платил дълга на 23.06.2023г., т.е. преди да му е връчена ПДИ на 29.06.2023г. Такси към ЧСИ не дължи при това положение.

Моли се обжалваният отказ да бъде прекратено производството по изп.д. № 318/2023г. на ЧСИ Р.Тодорова да бъде отменен.

В срока по чл. 436, ал. 3 ГПК, взискателят Н. А. М. не представя писмени възражения.

ЧСИ Румяна Тодорова е изложила мотиви за неоснователност на подадената жалба.

Длъжникът е платил задължението на 23.06.2023г., а изп.д. е образувано по молба на взискателя на 2.06.2023г., т.е. плащането следва образуването на изпълнителното производство. Такси в общ размер на 273.84лв. се дължат, както следва: за образуване на изп.д. по т. 1 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 24.00лв. с ДДС, за връчване на ПДИ по т. 5 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 24.00лв. с ДДС, за 2бр. справки ГРАО и 1бр. НАП или общо 3бр. х 6лв. или 18.00лв. с ДДС и такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 173.20лв. и 34.64лв.

ДДС или общо 207.84лв.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

1

Жалбата е подадена в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК, изхожда от надлежно легитимирана страна-длъжник по изпълнението и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт на ЧСИ, при наличието на правен интерес, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Изпълнително дело № 20237170400318 на ЧСИ Р.Тодорова е образувано на 20.06.2023г. по молба на Н. А. М., която е приложила изпълнителен лист № 260145/02.10.2020г., изд. по решение № 260126/27.07.2020г. по гр.д. № 1230/2018г. на 12-ти състав на ВРС, издаден в нейна полза срещу наследодателя Ервант А. Е. на длъжника А. Е.

А. за сумата от 3823.36лв. В молбата взискателят е поискал да бъде изпратена ПДИ до длъжника, да бъде извършено пълно проучване на имуществото на длъжника и да бъдат наложени запори на банковите му сметки, трудовото му възнаграждение , движимото и/или недвижимо имущество, както и да бъде пристъпено към опис, оценка и продажба на същото. Възлага правомощия по чл. 18 от ЗЧСИ. Претендира разноските в изпълнението.

С разпореждане от 20.06.2023г. ЧСИ е образувал изп.д. № 20237170400318.

Разпоредил е изпращане на ПДИ до А. Е. А., като наследник на Ервант А. Е. и да се извършат справки ГРАО, НАП, БНБ за Ал.А..

Видно изискани са справки НАП-2бр., НОИ и БНБ.

Издадена е сметка за разноските по т. 1 в размер на 20.00лв., т. 5 в размер на 40.00лв., по т. 3 в размер на 20.00лв., по т. 9 в размер на 30.00лв. и т. 31 в размер на 8лв. Върху разноските в общ размер на 110.00лв. е начислен ДДС в размер на 22.00лв. Общият размер на задължението е 140.00лв.

С изх.№ 5166/23.06.2023г. е изпратена ПДИ до А. Е. А., получена от него на 26.06.2023г.

С молба/заявление вх. № 5140/29.06.2023г. длъжникът А. Е. А. е уведомил ЧСИ, че н а 23.06.2023г.в 14.30ч. е платил по сметка на взискателя сумата от 1915.00лв., съответстваща на дела му в наследството на Ервант А. Е.. Наследодателят няма задължения към НАП. Поискал е изп.д. да бъде прекратено по отношение на него, като наследник на Ервант А. Е., понеже е погасил задължението преди да му е връчена ПДИ.

С оглед запитване на ЧСИ, Пламен Енчев Узунов, като пълномощник на майка си Н.

А. М. е отговорил, че сумата от 1915.00лв. е постъпила по сметката на майка му, но желае производството да продължи до окончателното погасяване на цялото задължение.

ЧСИ е постановил обжалвания отказ, обективиран в съобщение изх. № 5462/05.07.2023г., адресирано до А. Е. А., указвайки му дължимостта на разноски в общ размер на 273.84лв. с ДДС, от които 24.00лв. с ДДС-, т. 5-24.00лв., т. 3-18.00лв. и т. 26207.84лв. Съобщението е връчено на Ал.А. на 07.07.2023г.

Настоящият състав намира, че жалбата е неоснователна.

Според приетото в решение № 640/04.10.2010г. по гр.д. № 920/2009г. на Четвърто ГО на ВКС, съгласно чл. 79, ал. 1 ГПК , разноските по изпълнението са за сметка на длъжника с изключение на случаите, когато делото се прекрати съгласно чл. 433 ГПК , освен поради плащане, направено след започване на изпълнителното производство или изпълнителните действия бъдат изоставени от взискателя или отменени от съда. Плащането е направено след започване на изпълнителното производство, когато длъжникът е погасил задължението си след предявяване на изпълнителния лист от взискателя пред съдебния изпълнител - съгласно чл. 426, ал. 1 ГПК в ред.

ДВ бр. 86 от 2017 г., защото съдебният изпълнител пристъпва към изпълнение, след представяне на молба от заинтересованата страна на основание представен изпълнителен лист или друг акт, подлежащ на изпълнение . След като изпълнението се извършва от ЧСИ и плащането е постъпило след започване на изпълнителното производство.

Дължима е следователно таксата по т. 1 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 24.00лв. с ДДС за образуване на изп.д., таксата по т. 5 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 24.00лв. с ДДС за 2 връчване на ПДИ на длъжника, по т. 3 от ТТР към ЗЧСИ за извършените 3б. справки в размер на 18.00лв. с ДДС и по т. 26 в размер на 173.20лв. върху събраната сума от 1915.00лв. и 34.64лв. ДДС или общо 207.74лв. с ДДС. Таксата върху събраната сума за изпълнение на парично вземане по чл. 26 от ТТР към ЗЧСИ по правилото на чл. 79, ал. 1 от ГПК е за сметка на длъжника, платил след започване на изпълнението, независимо дали е извършил плащането пряко на взискателя или сумата е постъпила по изпълнителното дело.

Дължима е при настоящия казус и тази такса, правилно изчислена по размер от ЧСИ. Общо дължимите такси възлизат на сумата от 273.84лв. с ДДС, както е указал ЧСИ. Като не е платена тази сума, а се дължи от длъжника, не следва да бъде прекратявано изп.д.

ЧСИ е постановил законосъобразно отказ.

Жалбата следва да бъде оставена без уважение.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 17654/13.07.2023г. от А. Е. А. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Студентска“, № 6, ап. 242, ет. 6, в качеството му на длъжник по изп. д. № 20237170400318 на ЧСИ Румяна Тодорова, против отказа на ЧСИ да прекрати производството по изп.д., обективиран в съобщение изх. № 5462/05.07.2023г., за което е била подадена молба вх. № 5140/29.06.2023г. от длъжника, смятайки, че е погасил дълга преди получаване на ПДИ, но се е оказало, че е останал задължен за разноски към ЧСИ в общ размер на 273.84лв. с ДДС, на осн. чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл. 437, ал. 4 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3