Определение № 218 от 13.11.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. Ловеч, 13.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело № 20254300900060 по описа за 2025 година

Производство с правно основание чл. 213 от ГПК

Настоящото производство е образувано по подадена е искова молба вх.

№ 7901/ 13.11.2025 година от П. Н. Д., ЕГН ********* от град София, чрез адв. А. В., АК - София, срещу „Застрахователна компания ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, с посочена цена на иска ********* лева, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди причинени от смъртта на родителите му Николай и Нина Д., починали вследствие претърпяно на 15.07.2025 година ПТП.

По повод подадена искова молба, вх. № 7900/ 13.11.2025 година Тихомир Н. Д., ЕГН **********, от град Угърчин, чрез адв. А. В., АК - София, срещу „Застрахователна компания ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, с посочена цена на иска ********* лева, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди причинени от смъртта на родителите му Николай и Нина Д., починали вследствие претърпяно на 15.07.2025 година ПТП, е образувано т.д. № 59/ 2025 година по описа на Ловешки окръжен съд.

С оглед данните по настоящото производство и производството по т.д.

№ 59/ 2025 година ОС – Ловеч, при направена служебна, се установи, че между двете дела има връзка, а именно правопораждащият факт, на който ищците основават исковите си претенции. В този смисъл е налице хипотезата на чл. 213 от ГПК, тъй като между двете дела има връзка, предвид на това, че следва да се установяват идентични факти по повод смъртта на Николай и Нина Д., от които произтичат исковите претенции предмет на производствата.

1

Поради горните съображения, съдът намира, че т.д. № 60/ 2025 г. на ЛОС следва да бъде прекратено и производството присъединено към т.д. № 59/ 2025 г. на ЛОС, като производството се развива под № 59/2025 г. на ЛОС.

Водим от изложеното и на основание чл. 213 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 213 от ГПК производството по т.д.

60/ 2025 г. по описа на ЛОС към т.д. 59/ 2025 г. по описа на ЛОС за съвместно разглеждане под № 59/ 2025 г. по описа на ЛОС.

Прекратява т.д. 60/ 2025 г. по описа на ЛОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото да се изпрати на П. Н. Д., ЕГН ********* от град София, чрез адв. А. В., АК – София, съдебен адрес: град София, бул.

„С*********.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. Ловеч, 13.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело № 20254300900060 по описа за 2025 година

Производство с правно основание чл. 213 от ГПК

Настоящото производство е образувано по подадена е искова молба вх.

№ 7901/ 13.11.2025 година от П. Н. Д., ЕГН ********* от град София, чрез адв. А. В., АК - София, срещу „Застрахователна компания ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, с посочена цена на иска ********* лева, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди причинени от смъртта на родителите му Николай и Нина Д., починали вследствие претърпяно на 15.07.2025 година ПТП.

По повод подадена искова молба, вх. № 7900/ 13.11.2025 година Тихомир Н. Д., ЕГН **********, от град Угърчин, чрез адв. А. В., АК - София, срещу „Застрахователна компания ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, с посочена цена на иска ********* лева, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди причинени от смъртта на родителите му Николай и Нина Д., починали вследствие претърпяно на 15.07.2025 година ПТП, е образувано т.д. № 59/ 2025 година по описа на Ловешки окръжен съд.

С оглед данните по настоящото производство и производството по т.д.

№ 59/ 2025 година ОС – Ловеч, при направена служебна, се установи, че между двете дела има връзка, а именно правопораждащият факт, на който ищците основават исковите си претенции. В този смисъл е налице хипотезата на чл. 213 от ГПК, тъй като между двете дела има връзка, предвид на това, че следва да се установяват идентични факти по повод смъртта на Николай и Нина Д., от които произтичат исковите претенции предмет на производствата.

1

Поради горните съображения, съдът намира, че т.д. № 60/ 2025 г. на ЛОС следва да бъде прекратено и производството присъединено към т.д. № 59/ 2025 г. на ЛОС, като производството се развива под № 59/2025 г. на ЛОС.

Водим от изложеното и на основание чл. 213 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 213 от ГПК производството по т.д.

60/ 2025 г. по описа на ЛОС към т.д. 59/ 2025 г. по описа на ЛОС за съвместно разглеждане под № 59/ 2025 г. по описа на ЛОС.

Прекратява т.д. 60/ 2025 г. по описа на ЛОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото да се изпрати на П. Н. Д., ЕГН ********* от град София, чрез адв. А. В., АК – София, съдебен адрес: град София, бул.

„С*********.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2