Споразумение № 130 от 07.06.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. К., 07.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора В. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200611 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. А.: лично и с адв.М. П., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Ст.З., ТО-КАЗАНЛЪК се явява прокурор Н..

ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Н.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият А. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали 1 доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Ст.З., ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Д. А. А. е по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. А. – роден на 29.01.1997г. в гр.К., с постоянен адрес гр.К., обл.Ст.З., ж.к.„И.” №39, вх.В, ет.5, ап.41, безработен, български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2023г. в гр.К., обл.Ст.З., до ж.к. „И.” бл. № 39, вх.В без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,19 гр., със съдържание на метамфетамин - 63,00 % (тегловни проценти) на стойност 4,75 лв., установено по надлежния ред с Физико-химическа експертиза /Протокол №X 304/25.05.2023г. на БНТЛ при ОД МВР- Ст.З./, като деянието представлява 2 маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 и чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.

Направените по делото разноски в размер на 101,38 лв., ще се заплатят от подсъдимия Д. А. А. - по сметка на ОД на МВР Ст.З..

На осн. чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото – наркотично вещество метамфетамин с тегло 0,13 грама остатък след експертното изследване, изпратено в Агенция„Митници”, Централно митническо управление - гр. София и след влизане на споразумението в сила, ПОСТАНОВЯВА да се унищожи по реда на ЗКНВП.

Вещественото доказателство по делото - 1 бр. полиетиленов плик, намиращо се в кориците на делото, ОТНЕМА в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението ПОСТАНОВЯВА да се унищожи, поради малозначителност.

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/ Д. А. /

/адв.М. П./

ПРОКУРОР:

/В. Н./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №611/ 2023г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09,40 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3