Разпореждане № 14838 от 18.06.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14838 гр. София, 18.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Частно гражданско дело № 20231100110524 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.625 от ГПК вр.чл.12 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 на Европейския парламент/ЕП/ и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Образувано е по молба от В. В., ЕГН **********, действаща лично и като майка и законен представител на С. И., ЕГН **********, подадена чрез пълномощник – адв. Д. Х.

П., личен номер в Софийска адвокатска колегия *********, адрес: ул.“*********, пощенски код 1000, гр. София, Б. Р. Д. А. К., идентификационен код 104547, адрес: Еърсайд Бизнес парк, Сордс, Ко, пощенски код K67NY94, гр. Дъблин, Ирландия, представлян от Адвокатско дружество „П.И П.“, идентификационен код *********, адрес: ул.“*********, пощенски код 1000, гр. София, България, с искане за издаване на европейска заповед за плащане за сумата в размер общо на 771,50 евро - вземане, произтичащо от неизпълнение на договор за услуги – въздушен превоз на пътници, представляващо обезщетение по чл.7 от Регламент № 261/2004г. на ЕП и Съвета от 11.02.2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на Регламент/ЕИО/ № 295/91, включваща следните суми, а именно: сумата 250 евро – вземане, произтичащо от забавата на изпълнението на договор за въздушен превоз, сключен между ищеца В. В. и ответника, като процесният полет № FR8428 на 16.02.2023г. от Тревизо, Италия до София, България е бил отменен, сумата от 250 евро – вземане, произтичащо от забавата на изпълнението на договор за въздушен превоз, сключен между С.

И., действаща чрез своята майка и законен представител В. В. и ответника, като процесният полет № FR8428 на 16.02.2023г. от Тревизо, Италия до София, България е бил отменен, както и сумата от 271,50 евро – самолетни билети за алтернативен полет на 17.02.2023г., ведно със законната лихва върху горепосочените суми с лихвен процент 13,5% за периода от датата на подаване на молбата – 20.09.2023г. до датата на плащане на главницата, както и следните разноски: 80 лв. – внесена държавна такса, а в полза на пълномощника да бъде 1 заплатено адвокатско възнаграждение в размер общо на 1200лв. - по всеки от трите иска в размер от по 400лв., дължимо на основание чл.38 ал.2 от Закона за адвокатурата.

Съдът, след като се запозна с молбата и приложените към нея писмени доказателства намира молбата за допустима и основателна, поради следното:

Молбата е изготвена съгласно формуляр А, приложение I от Регламент /ЕО/ № 1896/2006. Същата е подадена на хартиен носител, съдържа установените в чл.7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 реквизити и е подписана от пълномощника на молителите, като с молба вх.№ 37779/02.04.2024г. са изпълнени указанията на съда, дадени с разпореждане № 6880/19.03.2024г.и е изпратен отново формуляр ЕА, съдържащ корекциите, съгласно уточняващата молба.

Посочените в молбата факти и обстоятелства досежно възникналото между страните правоотношение за изпълнение на задължение, по което се иска издаването на европейска заповед за плащане /ЕЗП/ сочат на трансграничен случай на граждански спор по смисъла на чл.2 и чл.3 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006. Молбата отговаря и на изискванията, посочени в чл.4, чл.6 и чл.7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006.

Към момента на внасяне на искането за европейска заповед за плащане ищците са български граждани, а соченият в молбата ответник е чуждестранно юридическо лице със седалище в гр. Дъблин, Ирландия.

Молбата е подадена пред компетентния съд, съгласно чл.625 ал.1 от ГПК, доколкото Софийски градски съд е съда по мястото на изпълнение на задължението, тъй като компетентен да се произнесе по такъв иск, по избор на ищеца, е съдът, в чийто район се намира мястото на излитане или мястото на пристигане на самолета.

Касае се за договор за услуги – въздушен превоз на пътници, по маршрут от Тревизо, Италия да София, България, като се твърди, че услугата не е предоставена от ответника на ищците на 16.02.2023г., което е наложило да бъдат закупени билети за алтернативен полет на 17.02.2023г.

Посочено е от молителя /в раздели 6, 7 и 11 на молбата/, че молителите са сключили договор за въздушен превоз с ответника, по силата на който последният е бил длъжен да ги привози с полет № FR8428 на 16.02.2023г. от Тревизо, Италия до София, България.

Посоченият полет е бил отменен. Поради това обстоятелство и тъй като разстоянието на полета между Тревизо и София е под 1500 километра, ответникът дължи на всеки един от молителите обезщетение в размер 250 евро, на основание чл.7 пар.1 от Регламент № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети. С оглед отмяната на полета на молителите се е наложило да закупят самолетни билети за алтернативен полет със същата дестинация, като В. В. е платила 531лв. за тези билети и в настоящото производство претендира равностойността на тази сума в евро – 271,50 евро. На 22.02.2023г. молителите подали през сайта на последния да изплати дължимите обезщетения по Регламента, заедно със стойността на впоследствие закупените 2 самолетни билети, но към датата на подаване на молбата ответникът не е платил сумите.

При тези твърдения и като се имат предвид приложените към молбата писмени доказателства – два броя бордни карти на молителките за полет на Р. на 16.02.2023г. от Тревизо, Италия до София, България и разпечатка от резервация за алтернативен полет на 17.02.2023г. за двете, обосновано следва да се заключи, че молбата отговаря на изискванията по чл. 2 – чл. 4, вкл., чл. 6 и чл. 7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 и е основателна, тъй като не са налице пречките по чл.11 т.1 от Регламента, като са налице и основания за уважаване на искането за присъждане в полза на пълномощника на молителките на адвокатско възнаграждение, на основание чл.38 ал.2 от Закона за адвокатурата, в претендирания размер от 1200лв..

Воден от горното и на основание чл.12 от Регламент /ЕО/ Регламент /ЕО/ № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ европейска заповед за плащане в полза на В. В., идентификационен код **********, и в полза на С. И., идентификационен код **********, действаща чрез своята майка и законен представител В. Г. В., идентификационен код **********, и двете с адрес: гр. София, България, ул.“*********, пощенски код 1000, срещу Р. Д. А. К., идентификационен код 104547, адрес: Еърсайд

Бизнес парк, Сордс, Ко, гр. Дъблин, Ирландия, пощенски код K67NY94, за следните суми:

250 евро – вземане, произтичащо от забавата на изпълнението на договор за въздушен превоз, сключен между ищеца и ответника, като № FR8428 на 16.02.2023г. от Тревизо, Италия до София, България е бил отменен, сумата от 250 евро – вземане, произтичащо от забавата на изпълнението на договор за въздушен превоз, сключен между ищеца и ответника, като полет № FR8428 на 16.02.2023г. от Тревизо, Италия до София, България е бил отменен, както и сумата от 271,50 евро – самолетни билети за алтернативен полет на 17.02.2023г., ведно със законната лихва върху горепосочените суми с лихвен процент 13,5% за периода от датата на подаване на молбата – 20.09.2023г., до датата на плащане на главницата, и разноски за държавна такса за настоящото производство в размер на 80лв.

ДА СЕ ВРЪЧИ заповедта на длъжника Р. Д. А. К., като за целта се изготви формуляр Д, приложение V към Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, на адреса в страната, посочен в молбата, а именно: гр. София, ул.“*********, чрез Адвокатско дружество „П.И П.“/без информацията, предоставена в допълнения 1 и 2 към формуляр А/, по реда на чл.13 б от Регламента, ведно с копие от молбата за издаване на ЕЗП, коригирана с молба, приложена към молба вх.№ 37779/02.04.2024г., както и образец от формуляр Е, изложен в приложение VI към Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на 3 процедура за европейска заповед за плащане.

ОСЪЖДА Р. Д. А. К., идентификационен код

104547, адрес: Еърсайд Бизнес парк, Сордс, Ко, гр. Дъблин, Ирландия, пощенски код K67NY94, да заплати на адв. Д. Х. П., личен номер в Софийска адвокатска колегия *********, адрес: гр. София, ул. .“*********, сумата от 1200лв., представляваща адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на молителките.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4