Споразумение № 50 от 13.10.2025, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Поморие, 13.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20252160200218 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор Д. М..

Подсъдимата Н. А. Х., редовно призована, явява се лично и със служебен защитник адв.С. М. от АК Бургас, назначена на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП – Бургас, ТО Поморие по ДП № 320 ЗМ 263/2025г. по описа на РУ МВР Поморие, с обвинение против Н. А. Х., ЕГН**********, за престъпление по чл.343б, ал.1 НК и е насрочено за разпоредително заседание.

Съдът сне самоличността на подсъдимата:

1

Н. А. Х.: родена на ...г. в гр.Поморие, българка, българска гражданка, неосъждана, с основно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с адрес в с.Г..., с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.М.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинена. Запозната съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемата мярка за неотклонение „Подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитата сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.М.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Не са налице основания за 2 разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата на подзащитната ми мярка за неотклонение „Подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Постигнахме съгласие с прокурора за сключване на споразумение. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Разбирам в какво съм обвинена.

Признавам се за виновна. Запозната съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемата мярка за неотклонение „Подписка“ и същата следва да бъде потвърдена. Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на обвиняемата Н. А. Х. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимата със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимата Н. А. Х.: родена на ...г. в гр.Поморие, българка, българска гражданка, неосъждана, с основно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с адрес в с.Г..., с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновна, в това, че на 21.07.2025г., около 19.00 часа, в село Гълъбец, община Поморие, по улица „Николай Лъсков“, с посока на движение към село Порой, управлявала МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Поло“, с рег.

№ ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,65 /едно цяло и шестдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред, с протокол за химическа експертиза № 371/22.07.2025г. на сектор БНТЛ при ОД МВР гр.Бургас, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните 4 работи и Министъра на правосъдието - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимата Н. А. Х., се налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимата Н. А. Х. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 21.07.2025г.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските, направени на досъдебното производство в размер на 365.92 лева се възлагат в тежест на подсъдимата Н. А. Х..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/Д. М./

ПОДСЪДИМ:____________