Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 61 от 28.04.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 19/2026
Вид
Протокол № 61
Подписан
28.04.2026
В сила
28.04.2026
Състав
Петър Христов Маргаритов, Дафинка Тодорова Чакърова, Елен Михайлов Маламов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Смолян, 28.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева и прокурора А.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20265400600019 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

З а Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява прокурор И..

Въззиваема-подсъдимата Д. В. С., редовно призована, се явява лично.

Защитникът й адв. З. е нередовно призован и не се явява.

Подс. С.: Тази сутрин говорих с адв. З.. Той ми се обади. През цялата седмица звънях и няма връзка с него. Той ми се извини, че цяла седмица не можал да ми се обади, имал си лични проблеми. Казах, че днес ми е делото и каза, че днес няма да може да дойде днес на делото. Аз съм платила хонорар на адвоката и държа на него.

Прокурор И.: Уважаеми Окръжни съдии,

Намирам, че не следва да се дава ход на делото, с оглед правото на защита на подсъдимата.В тази връзка моля да имате предвид , че предходното съдебно заседание е било отложено поради това, че адв. З. е бил болен , след това се е повредил автомобила му , а след това е бил на погребение. Днес делото се отлага по неустановени причини като същият не е призован. В тази връзка намирам за коректно да се назначи резервен 1 защитник, който да зобезпечи възможността аз разглеждане ан делото Подс. С.: Аз желая да се отложи за следваща дата, за да се призове редовно адвоката. Държа на неговата защита.

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, с оглед неявяването на защитника адв. З. и изявлението на подсъдимата, че желае да бъде представлявана именно от този адвокат.

Съдът намира, че са налице основания за назначаване на резервен защитник на подсъдимата С. на основание чл. 94, ал. 4 от НПК, доколкото поведението на защигтника адв.З. за пореден път възпрепятства възможността разглеждане на делото в разумен срок.Настоящото съдебно заседание е четвърто по ред и се отлага поради различни причини, касаещи адв. Б. З..

Поради изложеното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Не дава ход на делото.

Задължава Адвокатска колегия - Смолян да определи резервен защитник на подс. С. на основание чл. 94, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 23 ал.1 от Закона за правната помощ .

ПРЕДОСТАВЯ правна основание чл. 23 ал.1 представителство. . помощ спрямо подсъдимата Д.С. на

ЗПП под форматата на процесуално

Отлага и насрочва делото за 18.05.2026 г. от 10.30 часа, за която дата и час се призове определения резервен защитник от АК - Смолян.

Да се призове за датата на заседанието упълномощения защитник адв.

Б. З.и определения резервен защитник.

Указва на подс. Д. С., че при следващо неявяване на защитника адв. З. делото ще се разгледа с участието на резервния защитник.

Препис от протокола да се изпрати на АК-Смолян за определяне на резервен защитник.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3