Споразумение № 25 от 10.05.2018, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 30/2018
- Вид
- Споразумение № 25
- Подписан
- 10.05.2018
- В сила
- 10.05.2018
- Състав
- СПАСИМИР СПАСОВ ЗДРАВЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 107, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 25
10.05.2018 година
РАЙОНЕН СЪД град
Първомай първи съдебен състав на десети май две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Съдия докладчик:
Спасимир Здравчев
Секретар:
Мария Запрянова
Прокурор:
Валерий Велчев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик
НОХ дело №
30 по описа за
2018 година
Заседанието е по реда на чл. 248 от НПК.
На именното повикване в
13:30 часа
Ø за
Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;
Ø подсъдимият
В.М.М., редовно уведомен чрез защитника си, се явява с адвокат А.Г.Ч. от Адвокатска колегия - Стара Загора, също редовно уведомен.
По хода на разпоредителното заседание:
Прокурор
Валерий Велчев: Да се даде ход.
Адвокат
А.Ч.: Да се даде ход.
Подсъдимият
В.М.: Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, за което ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдимият
В.М.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран по право, с наложени наказания по чл. 78а от НК), с начално образование (завършен 7. клас), неработещ, живущ *** (семейство В.), с адрес ***0.
Съдът в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са на страните съобщенията по чл. 247б от НПК с екземпляр от Разпореждането на Съда, а на подсъдимия – и с екземпляр Обвинителния акт на Прокуратурата.
Прокурор
Валерий Велчев: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.
Адвокат
А.Ч.: Подзащитният ми е получил съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляри от Разпореждането на Съда и Обвинителния акт на Прокуратурата . Уведомени сме за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.
Подсъдимият
В.М.: Получил съм документите. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото да се възрази срещу разпит на някои свидетели.
Прокурор
Валерий Велчев: Нямам искания за отвод и възражения.
Адвокат
А.Ч.: И ние нямаме искания за отвод и възражения.
Подсъдимият
В.М.: Присъединявам се към адвоката си.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК, включително преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК, а на подсъдимия – и по чл. 55 от НПК, като му обясни и правната възможност за приключване на делото по реда на Глава двадесет и седма от НПК или по реда на Глава двадесет и девета от
НПК с разясняване на съответните права, както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.
Прокурор
Валерий Велчев: Разяснени са ни правата.
Адвокат
А.Ч.: Разяснени са ни правата.
Подсъдимият
В.М.: Присъединявам се към адвоката си.
Съдът след съвещание и с оглед на становището на страните счита, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Прокурор
Разпечатката съдържа 60 от 152 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/895134ec-5120-43dc-8d72-55e084a88eca