Споразумение № 69 от 05.11.2026, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 306/2026
- Вид
- Споразумение № 69
- Подписан
- 05.11.2026
- В сила
- 05.11.2026
- Състав
- Антоанета Маринова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 69 гр. Троян, 05.11.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20264340200306 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Н. Б., определен да замества наблюдаващия прокурор със заповед, представена днес.
Обвиняемият Ж. Д. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д. от АК - Ловеч – упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Ж. Д. Й. – роден на *** г. в гр. Троян, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „***“ ЕООД с. ***, постоянен и настоящ адрес: с. ***, обл. Ловеч, ул. „***“ № 65, неосъждан (реабилитиран), ЕГН:
**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. Д.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия – адв. М. Д., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.
АДВ. Д.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия Ж. Д. Й. и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл.
381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Радина Данаилова – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, и адв. М. Д. - защитник на обвиняемия Ж. Д. Й., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Радина Данаилова – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, и адв. М.
Д. - защитник на обвиняемия Ж. Д. Й., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съжалявам искрено. За първи път ми се случва това за 20 години.
Заявявам, че това ще е за последно.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.
АДВ. Д.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моята подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
І. Районна прокуратура - Ловеч, представлявана от прокурор Радина Данаилова и М. Д., адвокат от Ловешка адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия Ж. Д. Й., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Троян, постоянен адрес: с. ***, общ. Троян, обл. Ловеч, ул. „***“ № 65, български гражданин, 2 неосъждан, производител на млечни продукти в „***“ ЕООД с. ***, средно образование, като обвиняем по бързо производство № 371/2026 г. по описа на РУ гр. Троян, преписка № 6186/26 г. на Районна прокуратура - Ловеч, се сключи настоящото споразумение по силата, на което страните - Районна прокуратура - Ловеч, обвиняемият Ж. Д. Й. и адвокат Д. се съгласяват, че:
1/ Обвиняемият Ж. Д. Й., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 25.10.2026 г. в около 01:51 часа в с. Дълбок дол, ул. „Иван Д.“ срещу дом № 109 с посока на движение от центъра на селото към с. Борима, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „325Д“ с регистрационен № *** - негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,46 (едно цяло четиридесет и шест) промила, установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., посл. изм. и доп. в бр. 81 от 26.09.2023 г.) с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“, с фабричен номер ARUM 0111.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2/ Деянието е извършено от Ж. Д. Й., ЕГН: **********, при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК;
II. За това престъпление на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. с чл.
36 от НК на обв. Ж. Д. Й., ЕГН: **********, се налага наказание: „лишаване от свобода за срок от 3 месеца“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от три години.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Ж. Д. Й., ЕГН: **********, не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. Ж. Д. Й., ЕГН:
**********, се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 15 месеца“.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 15 месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние обв. Ж. Д. Й., ЕГН: **********, е бил лишен от това право по административен ред до решаване на въпроса за отговорността със ЗППАМ № GPAM-2943474/25.10.2026 г. на РУ – Троян, считано от 25.10.2026 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „325Д“, рама № WBA3K71030KW82338, послужило за извършване на престъплението, тъй като същото е собственост на обвиняемия Ж. Д. Й., ЕГН:
**********.
ІІІ. Разноските по делото за Технически помощник – 274,00 евро.
ІV. Веществени доказателства по делото - лек автомобил марка „БМВ“, модел „325Д“, рама № WBA3K71030KW82338 - в автобаза на ОДМВР Ловеч;