Споразумение № 40 от 03.09.2019, Районен съд - Велинград

П Р О

Т О К О Л

03.09.2019 година, гр.В е л и н г р а д

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, на трети септември през две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния с ъ с т а в :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША

ДАСКАЛОВА

СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА

ПРОКУРОР : АСЕН ПАЛАВЕЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х. дело №

356 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15.45 часа се явиха:

В производството участва прокурора Палавеев .

Обвиняемия – лично и с адвоката Ч. , упълномощен от днес.

ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ : Да се даде ход на делото.

АДВОКАТА Ч.

: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия , както следва :

Н.Т.С. - роден на *** *** , български гражданин, със средно образование, пенсионер по болест, неженен, осъждан, с ЕГН **********;

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ

: Нямам искания.

АДВОКАТА Ч.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ С. : Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.

ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №356/2019 по описа на Районен съд Велинград. Предлагам наказанието лишаване от свобода да бъде за срок от шест месеца.

АДВОКАТА Ч.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. От престъплението няма вреди – вещите са възстановени. Споразумението е допустимо и същото не противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 356 от 2019 година по описа на Районен съд Велинград. Съгласен съм наказанието да бъде лишаване от свобода за срок от шест месеца.

ОБВИНЯЕМИЯ С.:

Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.195,ал.1,т.5 от НК за отнемане на чужди движими вещи – 2 броя електрически триколки на стойност 1102.65 лева от владението на С.М. без негово съгласие. Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на която да се отложи за срок от три години , като възпитателните грижи спрямо мен по време на изпитателния срок ,се възложат на обществен възпитател при Община Велинград . Съгласен съм в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми бъде приспаднато времето , през което съм задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. Съгласен съм да заплатя разноски по делото в размер на 60 лева – по сметка на ОДМВР – Пазарджик. Декларирам,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,защитника на обвиняемия и обвиняемия С. счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :

Н.Т.С. - роден на *** ***

, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 05.08.2019 година , в град Велинград, след като се сговорил предварително с Г.Т.Т. и В.М.Н. *** , е отнел чужди движими вещи– 2 бр. електрически триколки без марка и модел , на обща стойност 1102.65 лева , собственост на „Астерия 2017“ ЕООД, от владението на С.Г.М. , без негово съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен - престъпление по чл.195,ал.1,т.5 от НК , във връзка с чл. 194, ал.1 от НК и след приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок ,се възложат на обществен възпитател при Община Велинград .

На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК ,в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето, през което Н.Т.С. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-142/05.08.2019 година на РУ – Велинград, на основание чл.72,ал.1 от ЗМВР .

Н.Т.С., с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :

- по сметка на ОДМВР – Пазарджик - 60.00 лева/ шестдесет лева / плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия С.:

ПРОКУРОР :

/АСЕН

ПАЛАВЕЕВ /

ЗАЩИТНИК :

/АДВ.ПЕТЪР

Ч./

ОБВИНЯЕМ : /

Н.Т.С. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.381 и следващите от НПК , О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:

Н.Т.С. - роден на *** ***

, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 05.08.2019 година , в град Велинград, след като се сговорил предварително с Г.Т.Т. и В.М.Н. *** , е отнел чужди движими вещи– 2 бр. електрически триколки без марка и модел , на обща стойност 1102.65 лева , собственост на „Астерия 2017“ ЕООД, от владението на С.Г.М. , без негово съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен - престъпление по чл.195,ал.1,т.5 от НК , във връзка с чл. 194, ал.1 от НК и след приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок ,се възложат на обществен възпитател при Община Велинград .

На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК ,в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето, през което Н.Т.С. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-142/05.08.2019 година на РУ – Велинград, на основание чл.72,ал.1 от ЗМВР .

Н.Т.С., с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :

- по сметка на ОДМВР – Пазарджик - 60.00 лева/ шестдесет лева / плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 356 по описа за 2019 година на Районен съд Велинград .

Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :

Разпечатката съдържа 60 от 63 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/894de47a-6bec-4f8c-ae1c-1e4619ad48dc