Разпореждане № 12976 от 09.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12976 гр. София, 09.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело частен характер № 20261110212723 по описа за 2026 година

След като съдията – докладчик се запозна с материалите по делото и в частност с тъжба вх. № 269083 от 31.08.2026г. (по повод на която на 01.09.2026г. е образувано настоящото НЧХД № 12723/2026г. по описа на СРС, НО, 10 състав, докладвано /след отпуск на съдията-докладчик/ на 10.09.2026г.), прие, чe е налице неяснота в повдигнатото обвинение от частен характер. Това е така, защото тъжителят не е конкретизирал мястото на извършване на деянието. Посочването само на град не е достатъчно за конкретизиране на мястото на извършване на твърдяното престъпление.

Необходимо е да бъде посочен точен адрес, тъй като той и извършените или неизвършени там действия от страна на подсъдимата ще са част от предмета на доказване по делото.

В производствата от частен характер тъжителят има задължение да посочи всички съставомерни факти, за да знае подсъдимата срещу какво да се защитава, както и за да може съдът да квалифицира възведените от тъжителя факти и да даде правна квалификация на деянието. Мястото на извършване на престъпление по чл.182, ал.2 от НК е част от обстоятелствата на престъплението, които според чл.81, ал.1, изр.1 от НПК следва да са посочени в тъжбата. Без да е изпълнен чл.81, ал.1 от НПК в цялост няма как да бъде прието, че са налице основания за разглеждане на тъжбата в съдебно заседание. Поради това към момента не са налице предпоставките на чл.252, ал.4 от НПК за насрочване.

1

Освен това – към документите, придружаващи тъжбата няма такъв, който да доказва, че е платена държавната такса, която се дължи за разглеждане на тъжбата в размер на 12 лева (равняваща се на 6,14 евро) – съгласно чл.81, ал.1, изр.2 от НПК и т.9 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. Поради това следва да бъде даден срок, в който тъжителят да плати дължимата от него държавна такса по сметка на СРС и да представи документите за това по делото.

Водим от гореизложеното съдът прие, че следва да даде на частния тъжител П. възможност (лично или чрез адв. Й.) в 7-дневен срок от получаване на съобщението да изясни посочената по-горе неяснота в тъжбата относно мястото на извършване на престъплението и да представи доказателства за заплащането на дължимата държавна такса за разглеждане на тъжбата. В случай, че в рамките на дадения от съда срок тъжбата не бъде приведена в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК - съдът може да прекрати наказателното производство на основание чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.5, т.2, вр. чл.81, ал.1 от НПК.

Така мотивиран, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА

УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на частния тъжител П.

Б. П. (лично или чрез адв. Й.) в 7-дневен срок от получаване на съобщението да приведе тъжбата в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК и указанията на съда, подробно посочени по-горе, а именно : да изясни къде е мястото на извършване на твърдяното престъпление; да плати по сметка на СРС държавна такса в размер на 12 лева (равняваща се на 6,14 евро) за разглеждане на тъжбата и да представи доказателства за това по делото.

При неизпълнение на указанията в срок - производството, образувано по повод на тъжбата, може да бъде прекратено.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на тъжителя П. и на адв. Й. – като се направи изрично отбелязване за това в съобщенията до 2 лицата, включително и като се цитира номера и датата на този съдебен акт.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3