Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 125808 от 19.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15433/2026
Вид
Разпореждане № 125808
Подписан
19.10.2026
В сила
19.10.2026
Състав
ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125808 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20261110115433 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу „Ай Ти Инвест“ ЕООД.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който се иска привличането на трето лице помагач – М.П.П., както и е предявен обратен иск срещу нея.

При извършване на служебна проверка на редовността и допустимостта на предявения обратен иск, съдът намира исковата молба за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1, вр. чл. 128, т. 2 ГПК – представен е документ за внесена държавна такса, но същата не е внесена в пълния дължим размер (4% от цената на предявения иск – 2096,12 евро, колкото се претендират от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД по първоначалната искова молба), поради което на ищеца по обратния иск следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по обратния иск вх. № 311921/9.10.2026 г., подадена от „Ай Ти Интвест“ ЕООД срещу М.П.П..

УКАЗВА на ищеца по обратния иск „Ай Ти Интвест“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като внесе дължимата държавна такса по предявения обратен иск в размер от още 41,92 евро по сметка на Софийски районен съд и представи документ за внесената държавна такса.

УКАЗВА на ищеца по обратния иск, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба, с която е предявен обратен иск, ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ СЪОБЩЯТ указанията на „Ай Ти Интвест“ ЕООД, чрез адв.

1

Светослав Иванов.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2