Протокол № 46 от 13.03.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Котел, 13.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20252210100674 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ред. призован чрез процесуален представител юр. Я. Н., не се явява представител по закон и по пълномощно.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпило становище с вх. № СД-02-081198/09.03.2026 г. през ССЕВ, от юр. Я. Н., като пълномощник на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, в която заявяват, в случай на редовно призоваване, да се даде ход на делото. В случай, че свидетелят се яви в днешно съдебно заседание, поставят въпроси, на които да отговори.

Заявяват, че поддържат искането си за авто-техническа експертиза. Заявяват, в случай, че бъде даден ход по същество, молят съда да се произнесете с решение, с което да бъде осъден ответникът да им заплати претендираните суми, както и да им бъдат присъдени направените по делото разноски, за което на основание чл. 80 от ГПК представят списък, инкорпориран в становището.

Ответникът Агенция „Пътна инфраструктура“, ред. призован, явява се Ани Николова Панделиева – Началник отдел „Административно обслужване“ в ОПУ – Сливен при АПИ, представя пълномощно.

Свидетелят С. Т. С. – неред. призован, не се явява.

Съдът констатира, че свидетелят не е редено призован и с цел редовното му призоваване, за същия следва да бъдат изготвени справки от НБДН, справка за налични трудови договори, както и справка за регистрирани 1 дружества/фирми.

По даване ход на делото:

За ответника: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

По отношение на направеното искане за разпит на свидетеля и поставяне на въпроси, инкорпорирани в докладваната в днешно съдебно заседание молба, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА БЪДАТ изготвени пълна справка от НБДН, справка за налични трудови договори, както и справка за регистрирани дружества/фирми, за да се призове лицето за следващото съдебно заседание.

По отношение на направеното искане за назначаване на авто-техническа експертиза:

За ответника: Поддържам искането за изготвянето на авто-техническа експертиза, след разпита на свидетеля, за да можем да уточним въпросите си към експерта.

Предвид на изразеното становище от ответната страна, в днешно съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага произнасянето по допускане на авто-техническа експертиза, за след разпита на свидетеля С. С..

Предвид на това, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.05.2026 г. от 13:30 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес, чрез своите процесуални представители.

2

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3