Споразумение № 1606 от 03.12.2024, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Наказателно дело от общ характер 16873/2024
Вид: Споразумение № 1606
Подписан: 03.12.2024
В сила: 03.12.2024
Състав: ЧАВДАР АЛЕКСАНДРОВ КОСТОВ

Цитирани разпоредби

чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
чл. 22, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
чл.281, ал.4 · Наказателен кодекс
чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1606 гр. София, 03.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА и прокурора Н. Яв. З.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110216873 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ, М. Т., се явява ЛИЧНО, доведен от Следствения арест на НСлСлужба на бул.г.М.Димитров № 42 гр. София и с адв. **** от САК, служебен защитник.

За СРП се явява прокурор З..

В залата се явява и Р. М. М. – преводач от български на сръбски език и обратно.

Обвиняемият Т.: Не владея български език, а владея сръбски език. Желая да ми бъде назначен преводач от сръбски на български език.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Т. не владее български език, а владее сръбски език намира, че на същия следва да бъде назначен преводач от български на сръбски език и обратно, поради което и на осн.чл.142, ал.3, вр.ал.1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Р. М. М. за преводач от български на сръбски език и обратно.

Преводачът предупреден за нак.отг.чл.290, ал.2 от НК.

Обеща да даде верен превод.

Обвиняемият Т.: Споразумението ми е преведено на сръбски език, 1 наясно съм със същото. Не желая да получавам писмен превод на същото на сръбски език. Не желая да получавам документи от делото на сръбски език.

Желая само устен превод на сръбски език.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Присъединявам се.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ /по паспорт персонален № ****, издаден от Република Сърбия/:

М. Т. - роден на ********** г. в гр. **** сърбин, с двойно гражданство – сръбско и от ******, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, живущ: ****** без адрес в РБ.

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВ.***: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на преводача:

Р. М. М. – 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.

Постигнали сме споразумение, проект от което сме представили и моля да одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 276 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постъпилия проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 16873/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав /досъдебно производство № 1071/2024 г. по описа на 08 РУ СДВР, пр. пр. 47012/2024 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения споразумение. Същият не противоречи на закона и морала. проект за

АДВ. ***: Представеният проект за споразумение не противоречи на закона и морала, моля Съда да го одобри.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, беше ми прочетено споразумението и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 16873/2024 г. по описа на СРС, НО 103 състав /досъдебно производство № 1071/2024 г. по описа на 08 РУ СДВР, пр. пр.

47012/2024 г. по описа на СРП/.

Днес, 03.12.2024 г., в гр. София, между прокурор Н. З. при СРП, от една страна и адв. **** от САК, служебен защитник на обв. М. Т. и на основание чл.381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на делото за следното:

Обвиняемият, М. Т. - роден на ********** г. в гр. **** сърбин, с двойно гражданство – сръбско и от ******, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, живущ: ****** без адрес в РБ се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 25.10.2024 г., в гр. София, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил **», модел Х1, с рег. номер BG *** *, противозаконно подпомогнал повече от един чужд гражданин – шест лица, чуждестранни граждани, представящи се като *********** да преминат през територията на страната в нарушение на закона - /чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава през територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за 3 задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. разрешение на службите за административен контрол на чужденците.“/ - Престъпление по чл. 281, ал.

2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК .

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 НК, страните се споразумяват на обв. М. Т., на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.

4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено наказание – «Лишаване от свобода» за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66 ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се споразумяха на основание чл.55, ал.3 от НК на обв. М. Т. да не бъде налагано по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за горепосоченото престъпление.

Страните се споразумяха на основание чл.281, ал.4 от НК на обв. М. Т. да бъде наложена „Глоба“ в размер на 58 000 лв. в полза на Държавата, представляващи равностойността на превозното средство – лек автомобил марка **», модел Х1, с рег. номер BG *** *, който автомобил не е негова собственост.

Страните се споразумяха на основание чл. 59 ал.2 вр.ал.1 т.1 от НК, при евентуално привеждане в изпълнение на посоченото по-горе наказание да се приспадне времето, през което обв. М. Т. е бил задържан – със заповед за задържане на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 25.10.2024 г., с постановление на СРП за задържане за срок до 72 часа от 26.10.2024 г., до 28.10.2024 г., както и времето, през което е бил задържан под стража с определение на СРС от 28.10.2024 г. до одобряване на настоящето споразумение.

Страните се споразумяха вещественото доказателство - лек автомобил марка **», модел Х1, с рег. номер BG *** *, рама номер ***** черен на цвят, находящ се на специализиран паркинг в с. ***, както и един брой контактен автомобилен ключ, запечатан в полиетиленов плик серия А 0553214 и СП 812 4

НЕКД – СДВР, ДА СЕ ВЪРНАТ на представител на AIK **** – гр. Белград, ***

Страните се споразумяха веществено доказателство – мобилен телефон „REDMI 4“, запечатан в полиетиленов плик и картон серия А 0553213 и СП 810 НЕКД – СДВР, находящ се на съхранение в 08 РУ СДВР ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. М. Т..