Протокол № 1474 от 18.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1474 гр. Варна, 18.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Гинка Т. И. при участието на секретаря Мая Т. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20243100501584 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

Въззивникът А. К. С., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат И. И., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Въззиваемият „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД , редовно призован, представлява се от адвокат Н. В., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 3432 от 13.08.2024 година.

Адв. И.: Поддържаме жалбата.

А д в . В.: Оспорвам депозираната въззивна жалба. Запознат съм с определението за насрочване. Нямам възражения по същото. Нямам други доказателствени искания.

1

Адв. И.: Представям списък с разноски по чл.80 от ГПК.

Адв. В.: Ние не претендираме разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

А д в . И.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените първоинстанционното решение в обжалваните му части и да постановите друго, с което да уважите първоначално заявения размер на въззивната страна.

Считам, че при постановяването в първоинстанционното решение са допуснати нарушения, а именно че не са отчетени продължителността и възстановяването на получените травматични увреждания. Считам, че неправилно е приложен чл.52 от ЗЗД. Ето защо Ви моля да уважите въззивната жалба и да ни присъдите сторените съдебно-деловодни разноски.

Адв. В.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите без уважение така подадената въззивна жалба и да потвърдите обжалваното решение като правилно, законосъобразно и най-вече мотивирано.

Съгласно съдебномедицинската експертиза ищцата е получила контузия на ляво рамо и контузия на лявата страна на гръдния кош. Не и́ е било необходимо да използва чужда помощ. Това е заключението на вещото лице. Няма представени доказателства от ищцовата страна за провеждане на, каквото и да е, лечение във връзка с получената травма. Наведените в исковата молба твърдения за продължителен период на възстановяване и повишено кръвно налягане вследствие на произшествието не само останаха недоказани, но те бяха и напълно опровергани от събраните доказателства.

Считам, че съдът правилно не е кредитирал и показанията на близките родственици на ищцата, доколкото се установи, че същите са не само неправдоподобни, но откровено неистински. В тази връзка считам, че определеното от съда обезщетение за неимуществени вреди е справедливо.

Само за сведение на настоящия състав ще отбележа, че ищцата е получила и допълнително обезщетение от „Дженерали застраховане“ по групова застраховка „Трудова злополука“, за което сме приложили доказателства в първоинстанционното производство.

На следващо място съдът правилно е приел и наличие на съпричиняване 2 от ищцата, доколкото безспорно е установено, че на главен булевард посред бял ден при отлична видимост към автомобилите и интензивен трафик същата е предприела пресичане на необозначено за целта място.

По отношение на решението в частта за имуществените вреди съдът правилно е установил, че същите не са извършени във връзка с проведеното и́ лечение. Моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3