Споразумение № 23 от 09.07.2026, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 409/2026
- Вид
- Споразумение № 23
- Подписан
- 09.07.2026
- В сила
- 09.07.2026
- Състав
- Милена Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194 · Наказателен кодекс
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 249 · Наказателен кодекс
- чл. 249, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 23 гр. Велико Търново, 09.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милена Карагьозова при участието на секретаря Таня К. Маргаритова и прокурора К. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Карагьозова Наказателно дело от общ характер № 20264100200409 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВЕЛИКО ТЪРНОВО - редовно призована, се представлява от прокурор К. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. С., редовно призован се явява лично и със служебен защитник, определен за такъв, видно от лист 22 от ДП - адв. К. Х. от ВТАК, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
А. М. С. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, с постоянен и настоящ адрес: ***, обл. *** и адрес за призоваване: гр. ***, ул. ***, със средно образование, неженен, не работи, с ЕГН **********, осъждан.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му да поиска отвод на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Х.: Нямаме възражения по състава на съда, прокурор, секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам възражения по състава на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, съгласен ли е с предвиденото в споразумението наказание, отказва ли се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Извършил съм престъплението, за която съм обвинен. Разбрах какви са последиците от споразумението, наясно съм, че нямам право да обжалвам.
Съгласен съм да ми бъде наложено наказание. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства писмените материали по ДП № ЗМ – 220/2026 г. по описа на РУ - Велико Търново.
Съдът, като се убеди, че подсъдимият разбира смисъла на споразумението и че за инкриминираното деяние се позволява такова, и по реда на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 09.07.2026 г. , между страните по НОХД № 409/2026 г. по описа на Великотърновския окръжен съд, от една страна, прокурор К. Д. като представител на Окръжна прокуратура - Велико Търново, и подсъдимия А. С.
М. и неговия защитник адв. К. Х., от друга страна, се постигна следното споразумение по НОХД № 409/2026 г., образувано по материалите на ДП № ЗМ – 220/2026 г. по описа на Районно управление - Велико Търново в ОДМВР 2
- Велико Търново:
А. М. С. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, с постоянен и настоящ адрес: ***, обл. *** и адрес за призоваване: гр. ***, ул. ***, със средно образование, неженен, не работи, с ЕГН **********, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2026 г. в гр. ***, в автобус, обслужващ автобусна линия № 13, отнел чужди движими вещи - 1 бр. черно кожено портмоне на стойност 4,80 евро и парична сума в размер на 15.00 евро, всичко на обща стойност 19,80 евро, от владението па собственика С. С. Б. от гр. ***, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, като деянието е извършено умишлено, при форма па вината пряк умисъл и причинените от него имуществени вреди са възстановени, поради което и на основание чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 2 б. ,б", чл. 42а и чл. 36 от НК М У СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „пробация", като съвкупност от следните мерки: на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяването пред съответното длъжностно лице два пъти седмично и на основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
А. М. С. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, с постоянен и настоящ адрес: ***, обл. *** и адрес за призоваване: гр. ***, ул. ***, със средно образование, неженен, не работи, с ЕГН **********, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2026 г., в гр. ***, при условията на продължавано престъпление, на четири пъти, използвал платежен инструмент - дебитна карта с номер ***, издадена от „ОББ" АД, без съгласието на титуляра С. С. Б. от гр. ***, като извършил неуспешни трансакции - теглене и плащане на обща стойност 617,50 евро, както следва: на 19.03.2026 г. чрез АТМ устройство на „УниКредит Булбанк" АД с N° А5400151, находящ се на ул. *** извършил неуспешно теглене на сумата от 200 евро; на 19.03.2026 г. чрез АТМ устройство на „УниКредит Булбанк" АД с № А5400151, находящ се на ул. *** извършил неуспешно теглене на сумата от 200 евро; на 19.03.2026 г. чрез АТМ устройство на „УниКредит Булбанк" АД с № А5400151, находящ се на ул. *** извършил неуспешно теглене на сумата от 200 евро; на 19.03.2026 г. чрез ПОС терминал на банка „ОББ" АД№ 10094420 в магазин *** извършил неуспешно плащане сумата от 17,50 евро и деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.
249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл и от него не са причинени имуществени вреди, поради което и на основание чл. 249, ал. 1 от НК във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал.
3
1, т. 1 и чл. 36 НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3 /три/ месеца, при първоначален „общ" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 от НПК НЕ НАЛАГА на А. С. М., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия А. М. С., ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание измежду наложените му по-горе - най-тежкото от тях, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3 /три/ месеца, при първоначален „общ" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Вещественото доказателство - 1 бр. CD, приложен като лист 51 в ДП, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност, след влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА подсъдимия А. С. М., ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски в размер на 86,84 /осемдесет и шест евро и осемдесевт и четири цента/ евро по сметка на ОД на МВР – ***, както и 2,56 /две евро и петдесет и шест цента/ – държавна такса, за служебно издаване на изпълнителен лист при необходимост.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/К. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К. Х./
ПОДСЪДИМ:
/А. М. С./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така вписаното споразумение.
АДВ. Х.: Да бъде одобрено споразумението.