Протокол № 5099 от 31.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5099 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА

Съдебни

ДИМИТЪР СТАМЕНОВ заседатели: СТОИМЕНОВ

КОНСТАНТИН СТЕФАНОВ

СТАМБОЛОВ при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора Люб. Ил. Ап.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Частно наказателно дело № 20221110201362 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Й. Н. Н., редовно призован, се явява лично, доведен от затвора София и с адв. П. от САК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ. П.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуа

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ

ЙОАН Н. Н., ЕГН **********, роден в гр. София, на ***., жив. гр.

София, ***, българин, български гражданин, осъждан, женен, изтърпяващ наказание лишаване от свобода.

СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му.

ОСЪДЕНИЯТ : Разбирам правата си. Няма да правя отводи на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СРП.

ПРОЧЕТЕ се.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. П.: Нямам доказателствени искания.

На осн. чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА се прочетат протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото

ПРОЧЕТОХА се протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

СЪДЪТ счете делото изяснено от фактическа страна, поради което ОБЯВЯВА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите направеното искане на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК са налице основанията на чл. 25, ал. 1 във вр. чл. 23, ал. 1 от НК и да бъде определено едно общо най тежко наказание измежду наложените наказания по НОХД 12424/2018 г. по опис на СРС и по НОХД 10224/2021 г. по опис на СРС, а именно лишаване от свобода за срок от две години, като следва да се изтърпи при общ режим. Следва да се приспадне изтърпяното наказание по някое от делата и да се приспадне периода, в който същият е бил задържан по ЗМВР и НПК.

АДВ.П. : Считам че предложението е правилно, тъй като са налице условията за групиране на посочените присъди по НОХД 12424/2018 и НОХД 10224/2021 по опис на СРС. Считам, че направеното предложение е найблагоприятно и му бъде определено общо наказание лишаване от свобода за срок от две години, като се приспадне изтърпяното до момента и задържането по ЗМВР.

ОСЪДЕНИЯТ : Съгласен съм с изложеното от моя защитник.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми се извърши кумулация.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните и се запозна подробно с приложените писмени доказателства по делото прие за установено следното:

Лишеният от свобода Й. Н. Н. е осъден:

Със споразумение по НОХ дело № 10224/2021г. по опис на Софийски районен съд, за извършено деяние на 27.10.2020г. на “Лишаване от свобода” за срок от две години. Влязло в законна сила на 20.12.2021 г.

С Присъда по НОХ дело 12424/2018 г. по опис на Софийски районен съд е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, за деяние извършено на 19.12.2016 г. Присъдата е влязла в законна сила на 16.07.2021г.

Съдът счита, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 НК във вр. с чл.

23, ал. 1 по отношение на Присъда по НОХ дело № 12424/2018г., влязла в законна сила на 16.07.2021 г. и споразумение по НОХ дело № 10224/2021г., влязло в законна сила на 20.12.2021 г., двете по опис на Софийски районен съд, деянията по които са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, според които на лишения от свобода Н. може да бъде наложено едно общо, най-тежко по тези присъди, а имено ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Съдът счита, че не са налице условията за приложение на разпоредбата на чл. 24 от НК, с оглед осъжданията на Н., които не го характеризират като личност с висока обществена опасност.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне от определеното общо наказание изтърпяното до момента по някоя от присъдите, по отношение на които се прилага чл. 25, ал. 1 от НК, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, а именно по НОХД 10224/2021 г.. На осн. чл.

59 от НК, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан 3 по закона за МВР и НПК по някое от делата.

Водим от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА кумулация като НАЛАГА на лишения от свобода Й. Н.

Н. едно общо, най-тежко наказание по споразумение по НОХ дело № 10224/2021г. по опис на Софийски районен съд и присъда по НОХ дело № 12424/2018г. по опис на Софийски районен съд, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален ОБЩ режим на изпълнение, съгласно чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИН.