Заповед за изпълнение № 1625 от 16.10.2025, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Седми състав в проведеното на 16.10.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2280 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Борислав К. Тончев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление:********, законни представители К. К. и Т. В., ***** да заплати на

Кредитора ЗК Лев Инс АД, ******* Седалище / адрес на управление:******, тел:

**********, e-mail: **********, ******, пълномощник: юрк. С. Л. сумата от общо 2598.61 лв. (две хиляди петстотин деветдесет и осем лева и 61 ст.), от която :

1 Главница в размер на 1 863.66 BGN /хиляда осемстотин шестдесет и три лева и 66 ст./, за времето от 13.10.2025 г. до 13.10.2025 г.

2 Мораторна лихва в размер на 734.95 BGN /седемстотин тридесет и четири лева и 95ст./, за времето от 13.10.2022 г. до 13.10.2025 г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението 13.10.2025г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 101.97 лв.

/сто и един лева и 97 ст./ за разноски в производството, от които 51.97 лева /петдесет и един лева и 97 ст./ за заплатена държавна такса и 50 лева /петдесет лева/ за юрк. възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски в заповедното производство за юрисконсултско възнаграждение за размера над 50 лв. (петдесет лева) до претендирания размер от 300 лв. (триста) лева.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 03.11.2021 г., около 12.56 часа, в *******, лек автомобил марка ****, модел **** с ******, управляван от С. П. реализира ПТП с лек автомобил марка *****, модел *****, с рег *******, управляван от А.

Д. Г. Към датата на събитието за лек автомобил *****, модел *****, с рег ***** Лев Инс АД е имало действаща полица Каско ******* със срок на валидност от 08.06.2021 г.. до 07.06.2022 г За настъпилото застрахователно събитие водачът на автомобила е подал уведомление във връзка с което е образувана щета №*******.Извършен е оглед на автомобила и са установени вида и степента на нанесените щети, вследствие на произшествието,като е определено застрахователно обезщетение в размер на 1848.66 лева,което е изплатено на собственика на две вноски –на 16.12.2021 г. и на 02.12.2021 г. Към датата на събитието отговорността на водача на автомобил с марка *****, модел *** с 1

******* е била застрахована с полица „Гражданска отговорност” на автомобилиста, издадена от "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД След изплащане на застрахователното обезщетение на увредения автомобил ЗК”ЛевИнс”АД на основание чл.411 от КЗ е предявила претенция срещу"Застрахователно акционерно дружество Далл Богг: Живот и Здраве" АД като застраховател по застраховка Гражданска отговорност на автомобилиста за автомобил с рег.****** Изпратено е писмо с искане за възстановяване на регресни щети съгласно договореностите между двете застрахователни дружества, в което е включена и претенцията по щета №********. на стойност 1863.66 лева, с включени десет лева ликвидационни рзноски. В отговор на претенцията е получено от"Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД уведомително писмо, с което отказват да възстановят изплатената сума. По силата на чл. 411, ал. 1 от Кодекса на застраховането с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата, а в случаите, когато причинителят на вредата има сключена застраховка „Гражданска отговорност”, застрахователят по имуществената застраховка встъпва в правата на застрахования срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” на причинителя на вредите, до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне.

На основание чл.86, ал.1 за ЗК „Лев Инс” АД възниква правото на ЗК „Лев Инс“ АДда претендира от длъжника и лихва за забава в размер на 734.95 лева, изчислена върху сумата от 1863.66 лева за периода от 13.10.2022 г. до 13.10.2025 г.- три години назад от датата на завеждане на настоящето ЗИЗИ.

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лв. Заявителят е претендирал над максималния предвиден в цитираната разпоредба размер, а именно 300 лева. С оглед размера на претендираното вземане съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 50 лева. Освен това юрисконсултско възнаграждение в размер от 50 лева се следва и защото не се касае за водене на исково производство, което се отличава с повече процесуални действия и съответно с повече положен юридически труд от страна на процесуалния представител и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част, препис да се връчи на длъжника.

Присъдената сума може дазаявителя/кредитора:

*********

BIC: *****

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

2

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Борислав К. Тончев )

3