Определение № 394 от 13.02.2026, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 394 гр. Пловдив, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Букова като разгледа докладваното от Таня Букова Гражданско дело № 20255300103438 по описа за 2025 година

Производство по чл. 118, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по искова молба на “БАНКА ДСК” АД, ЕИК 121830616, със седалище в гр. София и адрес на управление – ул. “Московска” № 19, представлявано от пълномощника му юрк. П. А., с която е предявен иск против М. В. Т. с ЕГН **********, от гр. С. *****, иск с правно основание чл.

56, ал. 1 Закон за наследството за унищожаване на извършен от последната отказ от придобитите 3/8 ид. ч. от наследството оставено от В. М. Б., починала на ***** г., вписан в особената кника на Районен съд – Пловдив на 09.04.2025 г. въз основа на определение по ч. гр. д. № 6609 по описа на Районен съд – Пловдив за 2025 г., чието наследствено имущество се състои от апартамент № ***** /***/, вход ***, етаж *** /***/, в жилищен блок № *** /***, построен върху държавна земя, находящ се в град П. **** /***/, състоящ се от две стаи, кухня, баня, клозет, антре, със застроена площ от 57,13 /петдесет и седем цяло и тринадесет/ кв.м., заедно с избено помещение № ***, с полезна площ 3,93 /три цяло и деветдесет и три квадратни метра/, заедно с 0,597 % /нула цяло петстотин деветдесет и седем хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, при съседи на апартамента: отляво ап. № ***, отдясно - ап. № ***, отгоре - ап. № ***, отдолу - ап. № **** и съседи за избеното помещение: отляво - изба № *** и отдясно - изба № ***, който имот е с идентификатор ***** /****/, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., общ. П., обл. П. одобрени със Заповед № 1

**** г. на Изп. д. на АГКК, с адрес на самостоятелния обект: гр. П. ***, бл.

***, вх. ***, ап. *****, самостоятелният обект се намира на етаж *** в сграда с идентификатор ***, с предназначение: Жилищна сграда многофамилна, брой етажи: ***, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект:

Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, площ на самостоятелния обект: 57,13 кв. м. с прилежащи части: избено помещение № 2 на 3,93 кв.м. и 0,597 % ид.ч. от общите части на сградата и съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:

***, ***, под обекта: ***, над обекта: ***, размерът на цената на който съобразно чл. 69, ал.

1, т. 4 във връзка с т. 2 ГПК е данъчната оценка на придобитата по наследство част – 3/8 ид. ч., от вещното право на собственост върху имота.

Видно от изпратеното с писмо изх. № 26СД-399/09.02.2026 г. на Община Пловдив – Дирекция „Местни данъци и такси“ Удостоверение за данъчна оценка по чл. 3, ал. 2 от Приложение № 2 към ЗМДТ изх. № 66090003578/06.02.2026 г. данъчната оценка на гореописания недвижим имот е 11 246.90 евро /21 997.02 лв./, а на 3/8 ид. ч. от него – 8 248.88 лв., равняващи се на 2 217.59 евро. Това е и цената на иска, която е под 25 000 лева /12 782,30 евро/, поради което съобразно чл. 104, т. 4 ГПК във връзка с чл. 103 ГПК, постановяващи съответно, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., а на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, искът – предмет на делото, е родово подсъден като първа инстанция на районния съд.

Ето защо на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Софийски районен съд като съд по постоянния адрес на ответника съгласно чл. 105 ГПК, с оглед на което съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 3438 по описа на Окръжен съд – Пловдив, ІV гр. с. за 2025 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

2

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 394 гр. Пловдив, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Букова като разгледа докладваното от Таня Букова Гражданско дело № 20255300103438 по описа за 2025 година

Производство по чл. 118, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по искова молба на “БАНКА ДСК” АД, ЕИК 121830616, със седалище в гр. София и адрес на управление – ул. “Московска” № 19, представлявано от пълномощника му юрк. П. А., с която е предявен иск против М. В. Т. с ЕГН **********, от гр. С. *****, иск с правно основание чл.

56, ал. 1 Закон за наследството за унищожаване на извършен от последната отказ от придобитите 3/8 ид. ч. от наследството оставено от В. М. Б., починала на ***** г., вписан в особената кника на Районен съд – Пловдив на 09.04.2025 г. въз основа на определение по ч. гр. д. № 6609 по описа на Районен съд – Пловдив за 2025 г., чието наследствено имущество се състои от апартамент № ***** /***/, вход ***, етаж *** /***/, в жилищен блок № *** /***, построен върху държавна земя, находящ се в град П. **** /***/, състоящ се от две стаи, кухня, баня, клозет, антре, със застроена площ от 57,13 /петдесет и седем цяло и тринадесет/ кв.м., заедно с избено помещение № ***, с полезна площ 3,93 /три цяло и деветдесет и три квадратни метра/, заедно с 0,597 % /нула цяло петстотин деветдесет и седем хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, при съседи на апартамента: отляво ап. № ***, отдясно - ап. № ***, отгоре - ап. № ***, отдолу - ап. № **** и съседи за избеното помещение: отляво - изба № *** и отдясно - изба № ***, който имот е с идентификатор ***** /****/, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., общ. П., обл. П. одобрени със Заповед № 1

**** г. на Изп. д. на АГКК, с адрес на самостоятелния обект: гр. П. ***, бл.

***, вх. ***, ап. *****, самостоятелният обект се намира на етаж *** в сграда с идентификатор ***, с предназначение: Жилищна сграда многофамилна, брой етажи: ***, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект:

Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, площ на самостоятелния обект: 57,13 кв. м. с прилежащи части: избено помещение № 2 на 3,93 кв.м. и 0,597 % ид.ч. от общите части на сградата и съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:

***, ***, под обекта: ***, над обекта: ***, размерът на цената на който съобразно чл. 69, ал.

1, т. 4 във връзка с т. 2 ГПК е данъчната оценка на придобитата по наследство част – 3/8 ид. ч., от вещното право на собственост върху имота.

Видно от изпратеното с писмо изх. № 26СД-399/09.02.2026 г. на Община Пловдив – Дирекция „Местни данъци и такси“ Удостоверение за данъчна оценка по чл. 3, ал. 2 от Приложение № 2 към ЗМДТ изх. № 66090003578/06.02.2026 г. данъчната оценка на гореописания недвижим имот е 11 246.90 евро /21 997.02 лв./, а на 3/8 ид. ч. от него – 8 248.88 лв., равняващи се на 2 217.59 евро. Това е и цената на иска, която е под 25 000 лева /12 782,30 евро/, поради което съобразно чл. 104, т. 4 ГПК във връзка с чл. 103 ГПК, постановяващи съответно, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., а на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, искът – предмет на делото, е родово подсъден като първа инстанция на районния съд.

Ето защо на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Софийски районен съд като съд по постоянния адрес на ответника съгласно чл. 105 ГПК, с оглед на което съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 3438 по описа на Окръжен съд – Пловдив, ІV гр. с. за 2025 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

2

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3