Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15977 от 22.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31944/2022
Вид
Протокол № 15977
Подписан
22.06.2023
В сила
22.06.2023
Състав
СВЕТОСЛАВ АТАНАСОВ ПИРОНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 15977 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20221110131944 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТЕЦ – Б.Д.“ АД – редовно призован, представлява се от ЮРК. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Ф-Н“ ООД – редовно призован при условията на чл.

50, ал. 2 ГПК /същият е търсен на посочения в Търговския регистър адрес на управление, като от върната разписка е видно, че помещенията са празни и необслужвани помещения и фирмата е напуснала адреса от около три години/, не изпраща представител.

ЮРК. Г.: Предоставям на съда по хода на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.

ЮРК. Г. : Представям и моля, съда да приеме платежно нареждане от „Ф-Н“, както и извадка от счетоводната система, от която е видно, че „Ф-Н“ са покрили задълженията си за наем.

Отказвам се от иска за главница в размер на 14040 лв., като поддържам единствено иска за сумата от 2590,40 лв. – мораторна лихва за периода от 15.01.2019 г. до 09.06.2022 г., както и претенцията за законна лихва за периода от 14.06.2022 г. до окончателното плащане 11.08.2022 г.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение на изготвения проект за доклад, като с оглед заявения частичен отказ от иска, счита, че производството по делото следва да се прекрати по отношение на претендираната главница, и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА

ИЗГОТВЕНИЯ

ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРОЕКТ

ЗА

ДОКЛАД

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата представените от ищеца писмени доказателства. по

ЗА делото

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК, производството по гр.д. № 31944/2022 г. по описа на СРС, ГО, 63 състав в частта по предявения иск за сумата от 14040 лв., представляваща неплатена наемна цена с включени консумативни разноски за изразходвана ел. енергия, охрана и стопанисване на помещението, дължима за периода от 20.03.2019 г. до 31.03.2022 г., за която има издадени 13 бр. фактури, както следва: № 0000010153/20.03.2019 г., № 0000010464/20.06.2019 г.,

№

0000010772/30.09.2019 г.,

№

0000011051/16.12.2019 г.,

№

0000011393/31.03.2020 г.,

№

0000011684/23.06.2020 г.,

№

0000012018/30.09.2020 г.,

№

0000012286/21.12.2020 г.,

№

0000012584/31.03.2021 г.,

№

0000012925/30.06.2021 г.,

№

0000013237/30.09.2021 г.,

№

0000013586/30.12.2021 г., № 0000013903/31.03.2022 г., дължима по договор за наем № 21 от 18.04.2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в 1-седмичен срок, който за ищецът тече от днес, а за ответника - от получаването на съобщение за ответника.

ЮРК. Г.: Отказвам се от искането за ССчЕ. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Г.: Моля, да постановите неприсъствено решение. Претендираме разноски и юрисконсултско възнаграждение по Ваша преценка.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ОБЯВИ,

РЕШЕНИЕ.

ЧЕ