Решение № 157 от 21.02.2024, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 157 гр. Горна Оряховица, 21.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Вероника П. П. като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20234120102628 по описа за 2023 година

Внесена е молба от АСП ДСП Стражица за настаняване на детето Е. И. Д. ЕГН ********** в семейството на С. Д. М. ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ******* за срок от една година.

Детето е родено от съвместното съжителство на С. И. Д., майка, починала и С. Д. М., като към момента на раждане на детето , майката е имала сключен граждански брак с лицето И. Д., поради което в Акта за раждане № 583/02.09.2009г. , съставен в Община Горна Оряховица на Е. И. Д. като баща е вписан И. А. Д..

Последният не познава детето, никога не е полагал грижи за детето. Е. И. Д. се е отглеждал от майка си и С. Д. М.Последният е заявил пред социалните работници , че след смъртта на С. И. Д. желае да се грижи за Е. И. Д..

Съгласно изготвен по делото социален доклад -Е. е ученик в осми клас на СУ ***********.Емоционалната подкрепа се задоволява от С. М.Последният притежава родителски капацитет и умения. След смъртта на майката детето се отглежда от С. М.

Осигурена е битова и социална грижа за детето.Подкрепяща среда има от роднините по майчина линия.Извършено е проучване за семейната среда на детето / чичо на детето Д. М., който е попълнил декларация по чл. 24,ал.3 ППЗЗДет/.Бабата Е. М. е с влошено здравословно състояние. Бащата е трудово ангажиран .

В съдебно заседание С. М. , посочва, че е биологичен баща на Е., който е роден по време на сключен брак на майката с И. Д.. Детето е отглеждано само от майка си и С..Към настоящият момент Е. живее със С. и новата му съжителка, с която имат дете на една година и половина .

Разпитаният социален работник посочва, че са извършени социални проучвания и е установено, че Е. е отглеждан от майка си и С.. И. Д. живее в чужбина.

Непълнолетният Е. желае да продължи да живее със С..

И. А. Д. не се яви в съдебно заседание.

1

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл. 26,ал.1 ЗЗДет. съдът по искане на органите или лицата по чл. 26,ал.2 ЗЗДет . може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете извън семейството-в семейство на роднини или близки, в приемно семейство, социална услугарезидентен тип или в специализирана институция, при наличието на някое от изчерпателно посочените основания по чл. 25,ал.1 ЗЗДет, според което, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени (т.1); чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето (т.2) или се намират в трайна невъзможност да го отглеждат (т.3); което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие (т.4), както и в случаите по чл. 11 от Конвенцията от 1996 г. за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата (т.5).

В конкретния случай, въз основа на доказателствата по делото, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25,ал.1, т.1 и т.4 ЗЗДет.-майката на детето е починала, а бащата по Акт за раждане, никога не е отглеждал Е., не е участвал в живота му.

Поради това в интерес на детето е спрямо него да бъде приложена мярка за закрила чрез настаняването му извън семейството съгласно чл. 26,ал.1 ЗЗДет.

Установи се по делото, че С. М. е загрижен и отговорен за Е., отглежда го от малък , самоопределя се като баща на Е.,разполага с родителски капацитет , предвид сложната фактическа обстановка, свързана със смъртта на майката на детето.

Несъмнено в семейството на С. М. детето се чувства спокойно и обичано и получава подходяща среда за физическото му, социално и интелектуално развитие.

Представителите на разширеното семейство са заявили писмен отказ за настаняване на детето.

От събраните по делото доказателства се установи, че изцяло в интерес на детето Е. е да бъде настанено в семейството на близък С. М., където винаги и понастоящем живее и където ще бъде отглеждано в благоприятна за него социална среда, съобразена с потребностите му, в обстановка близка до семейната.

Поради това съдът намира искането за основателно.

Съгласно чл. 28,ал. 5 ЗЗДет. съдът следва да определи срок на настаняването на детето. Предвид заявените от молителя срокове и съгласно чл. 29, т. 5 ЗЗДет.. съдът намира, че следва да определи следния срок на настаняването –за срок от една година от влизане в сила на съдебното решение.

При изменение на обстоятелствата мярката всякога може да бъде променена.

По изложените мотиви Горнооряховски районен съд

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Е. И. Д. ЕГН **********, роден на *******г. с майка С. И. Д. ЕГН **********, починала на *****г. и баща И. А. Д. ЕГН **********, съгласно Акт за раждане № 583/02.09.2009г. на Община Горна Оряховица, в семейството на С. Д. М. ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ********* за срок от една година от влизане в сила на съдебното решение.

2

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3