Споразумение № 345 от 24.07.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. ***, 24.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора В. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20264430201522 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** – уведомена, явява се прокурор В. П..

ОБВИНЯЕМИЯ Х. И. Р. – осигурен от РП ***, се явява лично и със служебен защитник адв.П. П. от АК-***, назначен на досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ– Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

Х. И. Р. - роден на *** г. в гр.***, живее в гр.***, ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи в „***“ ЕООД“, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

1

На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и обвиняемия, което моля да одобрите.

АДВ.П. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ОБВИНЯЕМИЯ– Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 24.07.2026 г. между РП *** представлявана от прокурор В. П. и адв. П. П. от АК-*** – защитник на обвиняемия Х. И. Р. и обвиняемия Х. И. Р., се сключи настоящето споразумение относно следното:

ОБВИНЯЕМИЯ Х. И. Р. - роден на *** г. в гр.***, живее в гр.***, ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи в „***“ ЕООД“, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2026 г. в гр. Тръстеник, обл. ***, на ул. „Цветан Спасов“ 5 с посока на движение към улица „Възраждане“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка и модел „Опел Астра“, с peг. № ***, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, с Протокол за химическо изследване № А-Пл114/2026 г. по описа на БНТЛ към ОДМВР - гр. *** - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по т.1 на обв. Х. И. Р. на основание 2 чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1, т.1 от НК се налага: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години,

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните са споразумяха на обв. Х. И. Р. да не бъде налагано по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, ал. 2, вр .ал.1, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. Х. И. Р. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 (една) година и 5 (пет) месеца от датата на фактическото отнемане на СУМПС с АУАН Серия GA № 5220906/14.07.2026 г.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл.343б, ал.1 от НК, следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство лек автомобил, марка и модел „Опел Астра“, с peг. № ***, собственост на обвиняемия Х. И. Р., което е послужило за извършване на престъплението.

Веществени доказателства: няма приобщени.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноските по делото в размер на 65,54 евро /шестдесет и пет евро и петдесет и четири цента/ за изготвена химическа експертиза и 120 евро /сто и двадесет евро/ за извършен специализиран превоз на лек автомобил марка и модел „Опел Астра“, с per. № *** по фактура № 0000000692/16.07.2026 г. с доставчик „Гривишкия 88“ ЕООД с ЕИК 205345073 и получател ОДМВР - гр.

*** или общо 185,54 евро на основание чл.189, ал.3 от НПК да се заплатят от обв. Х. И. Р. в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР - ***.

ОБВИНЯЕМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ.П. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1522/2026 г. по 3 описа на РС - *** постигнато по реда на чл. 381 от НПК, между РП-***, обвиняемия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В. П./

/адв.П. П./

ПОДСЪДИМ:

/Х. Р./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура *** и защитника на обвиняемия – адв.П. П. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство ЗМ № 120/2026 г. по описа на РУ-гр.Долна Митрополия, пр.пр.

№5233/2026г. по описа на РП-***.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство ЗМ № 120/2026 г. по описа на РУ-гр.Долна Митрополия, пр.пр.№5233/2026г. по описа на РП-***.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1522/2026 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1522/2026 г. по описа на ***ски районен съд спрямо обвиняемия Х. И. Р. с ЕГН:**********, със снета по делото самоличност относно следното:

ОБВИНЯЕМИЯ Х. И. Р. - роден на *** г. в гр.***, живее в гр.***, ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи в „***“ ЕООД“, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2026 г. в гр. Тръстеник, обл. ***, на ул. „Цветан Спасов“ 5 с посока на движение към улица „Възраждане“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка и модел „Опел Астра“, с peг. № ***, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, с Протокол за химическо изследване № А-Пл114/2026 г. по описа на БНТЛ към ОДМВР - гр. *** - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.