Споразумение № 99 от 29.11.2022, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Козлодуй, 29.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ж.Г.Д.А при участието на секретаря К.К и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ж.Г.Д.А Наказателно дело от общ характер № 20221440200221 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени от предходно заседание, явява се прокурор Г. Г..

Подсъдим С. Н. В. – уведомен от предходно заседание, явява се лично.

Подсъдим Л. Р. М. – уведомен от предходно заседание, се явява се лично.

Свидетел В. В. П. - редовно призован, явява се лично.

Свидетел Ц. Р. Й. - редовно призован, явява се лично.

Свидетел П. Д. П. - редовно призован, не се явява.

Свидетел В. П. В. - редовно призован, не се явява. Същият е заявил, че е в болничен и няма да се яви.

Свидетел М. Л. К. - редовно призован, явява се лично.

Свидетел А. И. М. - нередовно призован, не се явява, по сведение на близки лицето се намира в чужбина.

Свидетел П. Ц. Ц. - редовно призован, не се явява.

Свидетел К. С. Ц. - редовно призован, явява се лично.

Свидетел С. П. Т. - редовно призован, не се явява.

Свидетел Т. Б. Л. - редовно призован, не се явява.

Вещо лице М. Й. Г. - редовно призован, не се явява. От същия е 1 депозирана молба, с която заявява, че за времето от 28.11.2022 г. до 06.12.2022 г. няма да бъде в гр. Враца.

Договорен защитник на подсъдимия С. В. адвокат С.П - уведомен от предходно заседание, явява се.

Договорен защитник на подсъдимия Л. М. адвокат Р. М. - уведомен от предходно заседание, явява се.

По делото с дата 16.11.2022 г. са депозирани справки за съдимост на подсъдимите.

С дата 22.11.2022 г. са депозирани от РУ Козлодуй характеристични справки за подсъдимите.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.П: Ход на делото.

Адвокат М.: Ход на делото.

Подсъдимия С. В.: Ход на делото.

Подсъдимия Л. М.: Ход на делото..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Продължава съдебното следствие.

Прокурор: Уважаема г-жо Съдия, в съдебната фаза на производството обсъдихме и постигнахме споразумение между представителя на прокуратурата, защитниците на двамата подсъдими и двамата подсъдими, което депозираме пред вас и молим да бъде одобрено.

Адв. Плешоева: Г-жо Съдия, действително с представителя на държавното обвинение и подзащитния ми обсъдихме проекто споразумение за решаване на наказателното производство в съдебна фаза, което е подписано от всички страни в процеса и което представителя на прокуратурата ви представи, поради което моля да преминем към производство за решаване на делото със споразумение, което да бъде одобрено.

2

Адв. М.: Поддържам споразумението.

Подсъдимия В.: СъглА. съм.

Подсъдимия М.: СъглА. съм.

Съдът освободи свидетелите.

Съдът на основание чл. 252, ал. 1 от НПК счита, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като страните представят подписано от тях споразумение за прекратяване на наказателното производство, поради което намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

Съдът сне самоличността на подсъдимите:

С. Н. В. - роден на 28.03.1988 г. в гр.Оряхово , българин , български гражданин, жител и живущ в с.Хърлец, ул. „Хан Аспарух“ № 24 , основно образование, безработен, не женен, осъждан, ЕГН **********.

Л.Р.М. - роден на 24.05.1997 г. в гр.Козлодуй , българин , български гражданин, жител и живущ в с.Хърлец, ул. „Хан Аспарух“ № 11 , средно образование, безработен, не женен, не осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото на отводи и такива не бяха направени.

Съдът разясни на подсъдимите последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК ги запита разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са положили подпис.

Подсъдимия В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съглА. с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. СъглА. съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимия М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съглА. с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. СъглА. съм с определеното ми 3 наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурор: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Адв.П: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Адвокат М.: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Подсъдимия В.: Да се одобри споразумението.

Подсъдимия М.: Да се одобри споразумението.

Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА доказателствата по делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 221/2022 г. по описа на Районен съд град Козлодуй

ОКОНЧАТЕЛНО

СПОРАЗУМЕНИЕ: