Определение № 21540 от 15.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21540 гр. София, 15.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20251110106679 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Р. С.

С., ЕГН **********, с адрес гр.Соафия, ж.кмл -4 бл.432, вх.2, ет.3, ап.42 и А. Х. Ц., ЕГН **********, с адрес гр.пс бл.3, вх.А, ет.6, ап.18, чрез адв.Т., със съдебен адрес гр.пт" № 46, ет.3, кантора № 8, насочена срещу „тп” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.пмп, с която са предявени следните искови претенции: иск за осъждане на ответника да заплати в полза на Р. С. С. сумата 2565,86 лева, събрана на отпаднало основание в хода на изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб; иск за осъждане на ответника да заплати в полза на Р. С. С. сумата 365,91 лева – събрани такси и разноски по изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб; иск за осъждане на ответника да заплати в полза на А. Х. Ц. сумата 1135,16 лева, събрана на отпаднало основание в хода на изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб; както и иск за осъждане на ответника да заплати в полза на Р. С. С. сумата 121,50 лева – събрани такси и разноски по изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб.

Претендират се направените по делото разноски.

Представени са писмени доказателства. Иска се да бъдат задължени ЧСИ да представят преписи от изп.дела и да бъде изискано и приложено към настоящето дело гр.д.

№ 1836/2023 г. на РСпк.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора. Основателно се явява искането за изискване и прилагане към настоящето дело на гр.д.№ 1836/2023 г. на РСпк. Останалите доказателствени искания 1 следва да бъдат отхвърлени, доколкото за ищците съществува възможност да се снабдят с удостоверения от ЧСИ за събраните суми.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Р. С. С., ЕГН **********, с адрес гр.Соафия, ж.кмл -4 бл.432, вх.2, ет.3, ап.42 и А. Х. Ц., ЕГН **********, с адрес гр.пс бл.3, вх.А, ет.6, ап.18, чрез адв.Т., със съдебен адрес гр.пт" № 46, ет.3, кантора № 8, насочена срещу „тп” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.пмп, с която са предявени следните искови претенции: иск за осъждане на ответника да заплати в полза на Р. С. С. сумата 2565,86 лева, събрана на отпаднало основание в хода на изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб; иск за осъждане на ответника да заплати в полза на Р. С. С. сумата 365,91 лева – събрани такси и разноски по изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб; иск за осъждане на ответника да заплати в полза на А. Х. Ц. сумата 1135,16 лева, събрана на отпаднало основание в хода на изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб; както и иск за осъждане на ответника да заплати в полза на Р. С. С. сумата 121,50 лева – събрани такси и разноски по изпълнителено дело № ***, по описа на ЧСИ сб.

Претендират се направените по делото разноски.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищците претендират права от заплатени от тях суми по прекратено изп.дело на отпаднало основание, както и суми, с които ответникът неоснователно се е обогатил за тяхна сметка;

- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД и чл.59 от ЗЗД;

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест – ищците следва да установят, че са заплатили процесните суми в полза на ответника и на ЧСИ, а ответникът трябва да докаже основанието за възникване на задълженията спрямо него, както и техния конкретен размер;

- факти, за които страните не сочат доказателства – ищците не сочат доказателства за размера на сумите, които са заплатени по изп.дела и за разпределението им - за взискателя и за такси и разноски към ЧСИ.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА от РСпк гр.д.№ 1836/2023 г. по описа на съда.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на ищците.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.202 5 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3