Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5618 от 24.10.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 365/2022
Вид
Разпореждане № 5618
Подписан
24.10.2022
В сила
24.10.2022
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл.101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5618 гр. Варна, 24.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20223100900365 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е в процедура по размяна на книжа. В срока по чл.367 от ГПК от ответника е постъпил отговор на искова молба, към който не е представен препис за връчване на ищеца и доказателства за учредена представителна власт в полза на адв. Балачев, поради което и на основание чл.101 от ГПК, съдът намира, че на страната следва да бъде указано да отстрани нередовно извършеното от нея процесуално действие.

Водим от горното и на основание чл.101 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да отстрани нередовността на процесуалното действие по подаване на отговор на исковата молба, както следва:

1. да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт в полза на адвокат Бранимир Балачев;

2. да представи препис от депозирания от него отговор на исковата молба вх.№ 24517/21.10.2022г. за връчване на ищеца или да представи доказателства за заплатена такса за служебното му изготвяне.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията, нередовно предприетото процесуално действие ще се счита неизвършено, т.е. съдът ще приеме, че в срока по чл.367 от ГПК от ответника няма подаден отговор на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1