Определение № 3860 от 18.12.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3237/2025
- Вид
- Определение № 3860
- Подписан
- 18.12.2025
- В сила
- 18.12.2025
- Състав
- Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Радослав Христов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл.275, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.278, ал.1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.84 · Семеен кодекс
- чл.84, ал.3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3860 гр. Пловдив, 18.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николинка Г. Цветкова
Членове:
Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Радослав Хр. Георгиев като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно частно гражданско дело № 20255300503237 по описа за 2025 година
Производство по чл.278, ал.1 и сл. ГПК.
Постъпила е частна жалба от 27.11.2025г от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Първомай против Определение № 493/17.11.2025г. по гр.д.№727/2025г по описа на РС-Първомай, с което е оставена без разглеждане молбата на жалбоподателя срещу Н. В. Ш. за вписване на детето С.Н. Ш. в националната електронна информационна система за пълно осиновяване и прекратено производството по делото.
В частната жалба се иска отмяна на обжалваното определение като неправилно по изложени доводи за наличие на предпоставките по чл.84, ал.3 СК /Нова -ДВ, бр.106 от 2023г., в сила от 22.12.2023г./, според която вписването на дете в националната електронна информационна система за пълно осиновяване е въз основа на съдебно решение на районния съд по настоящия адрес на детето. Иска се връщане на делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Частната жалба изхожда от надлежна страна, подадена е в срока по чл.275, ал.1 ГПК, като процесуално допустима подлежи на разглеждане.
С молба от 17.11.2025г. е инициирано производство от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Първомай за вписване на детето С.Н. Ш. в националната електронна информационна система за пълно осиновяване по чл.83, ал.1 СК.
РС-Първомай е оставил без разглеждане искането по аргументи, че е приложима административната процедура за извършване на исканото вписване, при която не се налага съдебна намеса с оглед приложимата за случая разпоредба на пар.36 от ПЗР на ЗИД на СК, в сила от 23.12.2023г.
Видно от приложените материали по административната преписка административната процедура с цел исканото вписване е инициирана през м. септември 2024г. след настаняване 1 на детето в ППС/професионално приемно семейство/.
С оглед на това правният извод на РС-Първомай за приложимост на разпоредбата на пар.36 от ПЗР на ЗИД на СК, в сила от 23.12.2023г.е правилен, а именно всички процедури по глава осма, започнали преди 31 декември 2024г, да се разглеждат и довършват по досегашния ред, който е по чл.84 СК, в ред. ДВ, бр.101 от 27.12.2019г , по който компетентността е на директорите на регионалните дирекции на социалното подпомагане, без необходимост от съдебна намеса.
По гореизложеното обжалваното определение ще се потвърди като правилно и законосъобразно, а жалбата като неоснователна следва да се остави без уважение.
Водим от горното, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 493/17.11.2025г. постановено гр.д.№727/2025г по описа на Районен съд-Първомай.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2