Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 91 от 22.10.2019, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Административно наказателно дело 476/2019
Вид
Решение № 91
Подписан
22.10.2019
В сила
07.11.2019
Състав
ИВАЙЛО ПАРАСКЕВОВ ШАБАНСКИ

Цитирани разпоредби

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ гр. Бяла Слатина 22.10.2019 год.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД, ІІ Наказателен състав, в публичното си заседание на 22 октомври Две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ШАБАНСКИ

При участието на секретаря Ивка Вълкова, като разгледа докладвано от съдия ИВАЙЛО ШАБАНСКИ АНД № 476/2019 год. по описа на РС-Б.Слатина.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Районна Прокуратура гр. Бяла Слатина е внесла постановление от 01.10.2019 год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Ц.М.М. ***, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 25.09.2019г. в с.Търнак, обл.Враца, е управлявала моторно превозно средство – мотопед, марка „XINLING”, без регистрационни табели, с номер на рама LLJTCBPDX71000023, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.

Обвиняемата, редовно призована не се явява в с.з.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемата Ц.М.М. е родена на ***г***, българка, българска гражданка, жител и живущ ***. Същата е със средно образование, омъжена и работи като продавач-консултант при „Айра” с.Търнак и е неосъждана.

На проведеното разследване е установено, че обвиняемата М. на 25.09.2019г. след обяд отишла до дома на майка си И.М., която живее също в с.Търнак на ул.Иван Нивянин №18. Пред дома й имало скутер, който не бил регистриран и обвиняемата изчаквала съпругът й да се прибере от Италия, за да го регистрира на свое име. Тъй като майка й пътувала, тя решила да вкара скутера в домът й. Понеже имало по-голям изкоп /трап/ пред домът й тя запалила скутера и започнала да го управлява. По същото време в с.Търнак се движил и патрулен автомобил на РУ –Бяла Слатина, в който били свидетелите Д.Н., Л. К. и К.С.. Те видели мотопеда че се движи, на който нямало поставена регистрационна табела. Водачът на мотопеда - обвиняемата спряла пред една от къщите, намираща се на улицата. След спиране полицаите й поискали документи, като обвиняемата заявила, че не ги носи. Тя отишла до домът си и представила документи за МПС, което не било регистрирано. Било установено, че обвиняемата не притежава и СУМПС. От протокол за разпит на обвиняемата М. се признава за виновна, съжалява за извършеното и дава кратки обяснения по случая.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемата М. е осъществила състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, като на 25.09.2019г. в с.Търнак, обл.Враца, е управлявала моторно превозно средство – мотопед, марка „XINLING”, без регистрационни табели, с номер на рама LLJTCBPDX71000023, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.

От субективна страна подсъдимата е осъществила деянието при форма на вина пряк умисъл.

ПО ВИДА И

РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът счете, че по отношение на обвиняемата Ц.М.М. са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода за срок до една година” или с „глоба” от петстотин до хиляда лева, обвиняемата е пълнолетна, не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност, по реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемата следва да се определи наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000.00 лв., което ще изпълни целите на чл.36 НК.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи обстоятелства добрите характеристични данни за обвиняемата, това, че се труди, чистото й съдебно минало, а от друга страна обществената опасност на деянието, което е отегчаващо вината обстоятелство.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемата ще бъде изпълнена както личната така и генералната превенция на закона.

Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът

Р

Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемата Ц.М.М., родена на ***г***, жител и живущ ***, българка, българска гражданка, със средно образование, неосъждана, омъжена, работи като продавач-консултант при „Айра” с.Търнак, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 25.09.2019г. в с.Търнак, обл.Враца, е управлявала моторно превозно средство – мотопед, марка „XINLING”, без регистрационни табели, с номер на рама LLJTCBPDX71000023, което МПС не е регистрирано по надлежния ред - престъпление чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: