Споразумение № 48 от 25.11.2021, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. ХАСКОВО, 24.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря РУМЯНА П. РУСЕВА и прокурора Дарина Димитрова Славова (ОП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20215600200680 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по чл. 381 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомени, се представляват от прокурорът Д.С..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. /M. C./, уведомен, се явява лично и със защитник адв. Б.Й., упълномощен от досъдебното производство.

Явява се призованият като преводач Т. К. С..

ПРЕВОДАЧЪТ Т. К. С.: Установих контакт с лицето на ****** език. В състояние съм да извърша превода. Разбирам се с обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ .М К. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.

Нямам против преводачът да извърши превода по делото от и на *********** език.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият М. К. е чужд гражданин, а именно – ******* и е изразил желание преводът по делото да се извършва на ********* език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач в лицето на призованият и явяващ се в днешното съдебно заседание такъв - Т.

1

К. С., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА в качеството на преводач Т. К. С., който да извърши превод от български език на ********* език и обратно на съдопроизводствените действия по настоящото НОХД № 680/2021 г. по описа на Окръжен съд - Хасково.

Сне се самоличността на преводача.

Т. К. С. – роден на ********** г., в ********, гр. ***********, *********,*******, ******,********, ЕГН **********.

Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. К. С.: Владея ******** език и мога да извърша искания превод. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за извършване на неверен превод.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

Обвиняемият М. К. К. /M. C./ - роден на ********** год. в *********, район „*********“ ********, гражданин на ***********, *******, *********, ******, *******, ******, с персонален № **********************, с********паспорт № ************, издаден на 2

************* г. от *************** ***********************.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи против членовете на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.

АДВ. Й.: Нямам искания за отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К.К. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи и възражения.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К.К. /чрез преводача/: Наясно съм с правата си.

На основание чл. 395а, вр. чл. 395в, вр. чл. 395д от НПК, съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на другите материали, които се съдържат по делото, които ще бъдат постановени от съда, които той прецени, че имат значение за правото му на защита. Разясни се правото му да се откаже от този писмен превод на акта, който ще постанови съда, а във всяко положение на делото може да направи възражения против точността на извършвания устен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К.К. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разяснихте. Не желая писмен превод на акта на съда. Към момента не възразявам срещу превода.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, с подсъдимия и неговия защитник сме сключили споразумение при условията и основанията, изложени в него, депозирали сме го пред съда. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да го впишете в съдебния протокол, като впоследствие го одобрите.

АДВ. Й.: Уважаеми господин Председател, на досъдебната фаза, спрямо изискванията на закона, с представителя на държавното обвинение аз и моят подзащитен се споразумяхме при така уговорените точки в 3 споразумението. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

Молим да бъде одобрено споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. К. /чрез преводача/: Вярно е това, което каза защитникът ми. Желая да сключа споразумение. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Аз лично го подписах. Моля да бъде вписано в протокола и одобрено от съда.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. К. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Лично и доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че следва да се впише в протокола от съдебното заседание споразумението , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на така постигнатото споразумение, както следва:

Днес, 17.11.2021 г. в гр. Хасково, Окръжна прокуратура – Хасково, представлявана от Д.С. – прокурор при ОП-Хасково от една страна и Б.Й. – адвокат при Адвокатска колегия-гр. Хасково защитник на М. К., обвиняем по д.п. № 59/2020 год. по описа на ТД „Митница Бургас“, от друга страна, на основание чл. 381 от НПК

4

СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

Обвиняемият М. К. /M. C./ , роден на ********** г., в **********************, район*********************,

******************, *********************, с персонален номер:

*****************************,

******************* паспорт

№

******************, изд.****************** от ************* ********** *************, **************** от ****************, *************, ****************, ***************, ********************* е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 242, ал. 1, б.“д“ от НКНа 19.07.2020 г. през ГКПП Капитан Андреево, общ. Свиленград, обл. Хасково, с лек автомобил марка „******* ************************“ модел „******“ с рег. № *********, пренесъл през границата на страната, от Р. Турция в Р. България, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 15 /петнадесет/ броя тениски „HUGO BOSS“, 50 /петдесет/ броя тениски „MOSHINO“, 30 /тридесет/ броя тениски „MONKLER“, 25 /двадесет и пет/ броя тениски „VALENTINO“, 18 /осемнадесет/ броя тениски „NIKE“, 10 /десет/ броя тениски „BURBERY“, 120 /сто и двадесет/ броя тениски „PHILIPP PLEIN “, 30 /тридесет/ броя тениски „ADIDAS“, 85 /осемдесет и пет/ броя тениски „GIVENCHY“, 25 /двадесет и пет/ броя тениски „BALMAIN“, 80 /осемдесет/ броя спортни комплекти „ADIDAS“, 50 /петдесет/ броя спортни комплекти „NIKE“, 15 /петнадесет/ броя къси панталони „PALM ANGELS “, 9 /девет/ броя къси панталони „BURBERY“, 13 /тринадесет/ броя къси панталони „MOSHINO“, 10 /десет/ броя къси панталони „ VALENTINO “, 10 /десет/ броя къси панталони „CHRISTIDN DIOR“, 20 /двадесет/ броя къси панталони „PHILIPP PLEIN “, 1200 броя кутии „dozaj“ съдържащи препарат за пушене с наргиле, 72 броя пакети „Adalya“ от по 0,5 кг. съдържащи препарат за пушене с нергиле и 64 броя пакети „Adalya“ от по 1,0 кг. съдържащи препарат за пушене с нергиле, 5 всички без поставен акцизен бандерол с общо нето тегло 160,00 кг., като общата стойност на стоките възлиза на 66281,20 лв. /шестдесет и шест хиляди двеста осемдесет и един лева и двадесет стотинки/.

За така извършеното престъпление по чл. 242, ал. 1 б. „д“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 10 000 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание „лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 242, ал. 7 от НК предметът на престъплението: