Акт от 03.12.2009, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

Номер

130

Година

14.07.2008 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.11

Година

2008

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Секретар:

Анелия Х. Янчева

Пламен Александров

Васка Халачева

Прокурор: като разгледа докладваното от

Пламен Александров Александров

Въззивно гражданско дело номер

20085100500118 по описа за

2008 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на Янко Ташев Дичев против решение № 62 от 30.06.2006 г., постановено по гр.д. № 424/2006 г. по описа на Кърджалийският районен съд, с което е допуснато да се извърши делба на недвижим имот – масивна жилищна сграда на два етажа, с обща застроена площ от 100.60 кв.м., построена в част от имот с пл.№ 2040, кв.138 по плана на кв.”Възрожденци” гр.Кърджали, кл.Въжен мост, между З. В. К. от гр.Джебел и Янко Ташев Дичев, при дялове – ½ идеални части за З. В. К. и ½ идеални части за Янко Ташев Дичев.

Видно от исковата молба за делба, същата е подадена от З. В. К. срещу Янко Ташев Дичев.

С решение № 258 от 09.05.2008 г., постановено по гр.д.№ 1296/2007 г., Върховния касационен съд на Република България е обезсилил решението на Кърджалийския окръжен съд от 24.11.2006 г. по гр.д.№ 287/2006 г. и е върнал делото на Кърджалийския окръжен съд със задължителни указания за оставяне исковата молба без движение и даване на едноседмичен срок на ищеца да конституира съпругата си А. А. К. като страна по делото. С решението си Върховният касационен съд е посочил, че при неизпълнение на указанията исковата молба следва да бъде върната, а производството по иска за делба – прекратено.

При новото разглеждане на делото, с протоколно определение от 13.06.2008 г. въззивният съд, в изпълнение на указанията на Върховния касационен съд на Република България, е оставил без движение исковата молба на ищеца З. В. К. и му е дал едноседмичен срок да конституира съпругата си А. А. К. като страна по делото, като му е указал, че при неизпълнение на указанията на съда исковата молба ще му бъде върната, а производството по иска за делба – прекратено.

В дадения му срок ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което и с оглед тълкувателно решение № 2 от 02.07.2004 г. на ВКС по тълк. гр. дело № 2/2004 г. на ОСГК и ТК, следва да се обезсили постановеното от първоинстанционния съд решение и да се прекрати производството по делото.

При този изход на делото следва да се осъди ищеца З. В. К. да заплати по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 25 лева, съгласно чл.9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

Водим от изложеното и на основание чл.209, ал.1, изр.1 от ГПК /отм./ във връзка с § 2, ал.1 от ПЗР на ГПК, съдът Р Е Ш И :

ОБЕЗСИЛВА решение № 62 от 30.06.2006 г., постановено по гр.д.№ 424/2006 година по описа на Кърджалийския районен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОСЪЖДА З. В. К. от гр.Джебел, с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.Кърджали, бул.”България” № 47, комплекс „Орфей” офис № 2, Адвокатска кантора „Янев и Дуков”, да заплати по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 25 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в 30 - дневен срок от съобщението му на страните.

Председател : Членове : 1.

2.