Определение № 4317 от 01.12.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4317 гр. София, 01.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Емил Томов Частно касационно гражданско дело № 20228003104466 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 255- 257 ГПК и е образувано по молба за определяне срок при бавност подадена от А. Л. М. от [населено място] с вх.№509109/11.11.2022г.При изрично позоваване на чл.255, ал.1 ГПК се иска определяне на срок при бавност ,като е посочено ч.гр.д №2727/2022г по описа на ВКС ,Четвърто г.о ,по което молителят е подал молба вх.№ 507809/28.09.2022 г да бъде допълнено определение № 332 от 23.09.2022 г. по ч.гр.д.№ 2727/2022 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, поради това, че няма произнасяне по всичките му искания в частната жалба.Разглеждането на делото е приключило в закрито заседание на 23.09.2022г, постановено е определение № 332 от 23.09.2022 г. Допълнителното определение е неделима част от него и следва да се постанови от същия състав , който е участвал в заседанието Към настоящия момент няма произнасяне от същия състав , има произнасяне с определение №50294 от 13.10. 2022г от друг състав , което е изначално нищожно ,сменен е председателя на състава без правно основание и без ново случайно разпределение по чл.9 ЗСВ .Иска се определяне на подходящ срок , в който надлежен състав , с посочени председател и членове ,участвали в постановяването на определение № 332 от 23.09.2022 г. по ч.гр.д.№ 2727/2022 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, да се произнесе по чл. 250 ГПК да бъде допълнено определението ;да се представят документи за подмяната на председателя на състава и формирането на ненадежен състав ,вкл документи за ново случайно разпределение по чл. 9 от ЗСВ , ако има такова ;при невъзможност съдия да участва в надлежен състав , да се извърши ново разпределение .

Видно от приложеното частно гр.д.№ 2727 по описа за 2022 на Четвърто г.о на ВКС ,производството е приключило с постановяване от състав на съда на определение №50294 от 13.10.2022г с което в производство по чл. 250 ГПК е разгледана молба вх.№ 1

507809/28.09.2022 г. на А. Л. М..Определението е окончателно. Процесуалното действие е извършено, актът е наличен по делото ,като не е предмет на насоящето производство преценката дали постановеният акт е валиден , допустим или правилен .

Целта на производството по чл. 255 ГПК е да обезпечи служебното движение на делото и да се постигне бързина на дължимите от съда процесуални действия , а не да се ревизират вече постановени актове или да се указва постановяване на нови ,с незачитане на вече постановените Не са налице предпоставките на чл. 257 ГПК да се отстрани допусната бавност, чрез определянето на срок за извършване на исканите процесуалн действия .

Молбата по чл. 255 ГПК е постъпила по вече приключило съдебно производство, поради това е лишена от основание.

.

Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молба вх.№509109/11.11.2022г на А. Л. М. от [населено място] за определяне на срок при бавност по ч.гр.д №2727/2022г по описа на ВКС ,Четвърто г.о

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2