Решение № 473 от 02.11.2022, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 473 гр. Стара Загора, 02.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20225530201753 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалван е електронен фиш № 8505404062 от 11.06.2022 година на МРРБ, АПИ, с който на „ГРАДУС - 1“ ЕООД, ЕИК 822132592, представлявано от И. А. А. е наложено административно наказание – „имуществена санкция” в размер на 2500 лева, за нарушение по чл.102, ал.2, във връзка с чл.179, ал.3б, във връзка с чл.187а, ал.2, т.3 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата и чрез процесуалния представител се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалвания електронен фиш и се моли съда да бъде отменен изцяло. Претендира се за направените разноски по делото.

Въззиваемият, редовно и своевременно призован, чрез процесуалния си представител намира жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш. Претендира за юрисконсултско възнаграждение.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

1

Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Нарушението за което е санкциониран жалбоподателя е извършено на 11.06.2022 година в 21.37 часа, при действието на чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, съгласно който за преминаване по платената пътна мрежа се въвежда смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства и такси на база време и на изминало разстояние.

Административно-наказателната отговорност е ангажирана на основание чл.179, ал.3б от ЗДвП , във връзка с чл.187а, ал. ал.2, т.3, съгласно която собственик на превозно средство, за което не е дължима, но не е заплатена такса по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата , се наказва с „имуществена санкция“ в размер от 2500 лева. От фактическа страна обвинението е мотивирано с управление специален автомобил „Ивеко АТ“ с регистрационен № ******, с обща техническа максимална маса 25 400 кг и брой оси 3, в състав с ремарке с общ брой оси 5 по път І-5, община Стара Загора км 239292 включен в обхвата на платената пътна мрежа, без за посоченото пътно превозно средство да е заплатена винетна такса.

От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателя собственик на лекия автомобил, като автомобила е бил със заплатена винетна такса но за композиция с три оси по подадена информация а не както е в действителност с пет оси, което се отразява и на размера на дължимата такса.

Следователно към 11.06.2022 година, следва да се приеме, че автомобила е бил без заплатена винетна такса и правилни са доводите на административно наказващия орган в тази насока.

Съгласно разпоредбата на чл.10а, ал.3 от Закона за пътищата /ЗП/ винетната такса се заплаща от собственика или ползвателя на пътното превозно средство, след правилно деклариране на регистрационния му номер, категорията на пътното превозно средство и периода на валидност и важи само за пътното превозно средство, чийто регистрационен номер правилно е бил деклариран от собственика или ползвателя му. Нормата на чл.10а, ал. 4 от ЗП регламентира, че при заплащане на винетната такса се издава електронна винетка, която представлява електронен документ по смисъла на чл. 3, ал. 1 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги , удостоверяващ заплащането на съответната такса по чл.10, ал.1 и съдържащ регистрационния номер на пътното превозно средство, неговата категория, 2 датата на заплащане на таксата и срока на валидност. Следователно несъмнено към 11.06.2020 година, жалбоподателя не е имал валидно заплатена винетна такса за автомобила си в пълен размер и поради това е бил в нарушение.

Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато описаното по – горе административно нарушение. В тези случаи по реда на чл.179, ал.3б, във връзка с чл.187а, ал.2, т.3 от ЗДвП е предвидено наказание – „имуществена санкция“ в размер на 2500 лева. При определяне на наказанието АНО се е съобразил с нарушението, неговата тежест и обществен интерес, като законосъобразно е наложил наказание в предвидения в закона размер.

С оглед на това съдът намира, че обжалвания електронен фиш е законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.

С оглед направената претенция от страна на въззиваемия за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съдът присъди в тежест на жалбоподателя сумата от 100 / сто/ лева за явяването на процесуален представител в съдебно заседание.

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш № 8505404062 от 11.06.2022 година на МРРБ, АПИ, с който на „ГРАДУС - 1“ ЕООД, ЕИК 822132592, представлявано от И. А. А. е наложено административно наказание – „имуществена санкция” в размер на 2500 лева, за нарушение по чл.102, ал.2, във връзка с чл.179, ал.3б, във връзка с чл.187а, ал.2, т.3 от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА „ГРАДУС - 1“ ЕООД, ЕИК 822132592, представлявано от И. А. А. ДА ЗАПЛАТИ на МРРБ Агенция „Пътна инфраструктура“, сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за явяване в съдебно заседание.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

3

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4